guderian wrote:市場為王5G沒吃到飽...(恕刪) 對濫用下定義的確不容易.如果是站在業者的角度,我對濫用是有想法的.譬如個人申請使用在商業行為.或者開著高畫質影音人在旁邊睡覺.....等等.資費由業者訂定,消費者買單.吃到飽顧名思義就是不怕別人吃(精神意義),怕就不要訂這個詞.有線網路只有速率限制,沒有總量管制而後向下修改速率.
報告,我300/100,一個月1199.....至於4G、5G嘛,反正我就只是看看漫畫,逛逛網站XD 對我來說不影響,而且越多人用,已經不向當年一樣,隨隨便便都100Mbps了,現在很多時候都只測到10Mbps=_=恩,夠用就好,Youtube也能跑就好 (茶)不過流量這個嘛,隨便用都50G....Orz吃到飽比速度更重要就是了...4K?我還是在家用大螢幕4K看就好。手機fullhd 跟 4k 差不會太大呀 囧dd5011 wrote:光世代,ADSL ...(恕刪)
瘋子上網 wrote:我認為,5G剛出來的...(恕刪) 討論串一部份用意就是希望業者可以多瞭解消費者需求.在儘量加速的過程中,讓大多數使用者可以無痛移轉.雙方也可提早因應否則任一方無止盡的牽制,其實對整體也不利.
otlwu wrote:沒有吃到飽的5G有人...(恕刪) 一開始的5年內,5G都將會沒有吃到飽的方案,因為(投標+基地台所花費的金錢=時間+使用者投資額*使用者人數)啊!所以要吃到飽方案,除非要等電信業者開台後第6年起,才會有1000元逐步量到降速吃到飽方案可申請!(據說5G在台灣的開始價碼為3699的超高金額為底線,其資費是往上拉升計算的嘎!【資訊來源:某個網站】)
複製人 wrote:今天在數位時代網站...(恕刪) 5G基站佈建密度要遠大於3G/4G基站才會有那個速度,先捫心自問家裡/外牆/樓頂/梯間或社區內部願不願意讓業者佈建密集的基站(補隙站)。如果沒有意願,那5G大概也只能當補市區公共熱點的加強版,一般人回家很難用的到那個速度,對普通人根本無感。
myfirstcar wrote:光世代,ADSL ...(恕刪) 我家兩年前要牽固網,光纖骨幹從門口過去,但中華電信只給我牽35M,兩年前月租要近900塊今年推4G 499吃到飽以後,我立刻秒辦吃到飽,把固網退掉4G網速不比35M固網慢,價格只要一半。誰要去用固網?手機就是萬年開著wifi熱點,回家就全家吃這隻4G上網,只要不BT下載,同時2~3個設備上網、看影片都沒問題
複製人 wrote:今天在數位時代網站...(恕刪) 真的很好笑, 低價吃到飽關NCC什麼事是他們自己要搶客互相競爭的啊!結果又怪到別人身上??? "未來沒有吃到飽是五大電信的共識", 這句話兩三年前就一直再講了...結果.... XD