蝦米爸爸 wrote:
這條是說出借之後的費用由誰繳納
如果不可出借，就根本不需要約定這一條
你拿轉租這條來救援？
我本來就同意我簽的契約有寫不可轉租轉讓啊
你這就是實質轉租 它寫的可不是"出借" 是給他人使用
你哪隻眼看到他說"出借" ?
經業者同意 可轉租, 轉租之後的費用繳納義務 仍屬簽訂合約方
你中文可以爛到這樣?
法律沒寫的可以做, 那是你擁有所有權
你沒有所有權 那沒寫的你是不能做! 因為當初只授權你一個租用! 其他你都要經業者同意!
Wdvyff wrote:
你不去說，那會違法業者那會知道是誰在用，業者只會在意門號月租費有沒有繳。
我好幾次都有跟業者說是我小孩/父母在用
而且我還特地打電話問過客服可不可以，客服說可以
所以這件事情本來就是合乎條約的
若客服回答一個不符條約的答案
萬一以後有爭議，問題就大了
125475368 wrote:
請你趕快去翻
到底哪一條有寫可以借給家人使用
有網友找出來了
就是第二十二條啊
表示可以這樣做，只是這樣做還是要由申辦人付費
第二十二條 本業務終端設備(手機及用戶識別卡)由乙方自行管理使用，如交由他人使用者，乙方仍應負責繳付本契約約定費用。
如果是違約的事，還可以訂懲罰性條款，不是單純要求付費就好
kaui700 wrote:
單就條文來說，因為把門號交由他人使用，對電信公司來說，只有費用要由誰支付的問題產生，電信公司除此之外並無任何責任，他們只怕收不到錢，因此，這個條文的意義應該不只是費用支付的問題，應該可以解讀為，門號怎麼用是申辦者的事，錢就是申辦者要給電信公司。提供給您參考。
感謝你的看法
內文搜尋
從 APP 打開
X