clement wrote:
大家都不要基地台，然...(恕刪)
很多人都這樣
要收訊又不要基地台
用電話卡啦
clement wrote:
大家都不要基地台，然後大家又都抗議訊號差，我看不太懂這之間的邏輯。電磁波真的有害嗎？多強有多大危害？這些都還有爭議，我的看法是，抗議拆除基地台者請放棄使用手機，也不要說訊號差，這才合乎抗議的邏輯。
沒錯! 我也是這樣認為。所以與其說叫我租強波器，不如我乾脆不要用PHS好了。因為我承認我不喜歡基地台架在我家內。
而且，PHS的門號也沒有辦法與其他家NP，所以沒訊號的話就無解，不想租強波器的話，那就只能放棄使用手機了。
所以奉勸還沒辦PHS的人，不要再傻了，因為PHS的政策是不會再新增基地台，只會讓用戶租用強波器的，擺明了讓用戶自已看著辦!
其他像樓上抱怨中華電訊號不好的人都還是小問題，因為至少門號可攜至遠傳啦、台灣大、威寶等其他家。
現在會用PHS的人，根本就是像醫院、校園、高科技園區等的特定地區比較怕電磁波干擾的地區(這是事實，不然醫院為何只用PHS?)，而其他像我們這種散戶的一般住戶用戶，PHS是看不上眼的啦!
所以我的結論是----我損失了PHS手機分期付款的金額，因為現在還沒付清，而我不想加裝強波器，所以我虧到了。(買貴貴的手機的錢)
而且目前家中有太多的電磁源了，如2.4G的高頻無線電話，49MHz的傳統無線電話，微波爐，無線門鈴，網路用的無線AP等都是，所以很難阻擋空氣中的電波散播，如果對面住戶樓頂有大哥大基地台的話，根據電波輻射方式，水平輻射功率最強，上下輻射功率最低，但是再強都不比您耳多上的手機強(訊號不佳時約有2W)，如果怕的話最好都不用，所以３Ｇ基地台密集，其微細胞的功率即可以下修，手機的訊號可以一直處在最佳狀態，手機的輸出功率也將會自動下降到幾mW(-0.xxx W)左右。
PHS強波器我也有一顆，免費的，現在有訊號後那顆就一直停機到現在，如果樓主還是有疑慮，可以掛在陽台邊即可，毋須太過擔心。
後來聽說因為梓官鄉農會樓上的基地台被抗議，所有的基地台包括PHS全拆了，所以現在梓官沒有PHS訊號...
但高雄捷運幾乎每一站都有PHS訊號耶
只不過車在走的時候可能會斷訊
chin0102 wrote: 其實PHS的強波器的功率記得應該是0.5w以下，遠比一般大哥大手機的功率來的小
0.5W"遠比"1W來的小...
用這個"遠"好像有點奇怪耶...
另外，GSM手機的功率最大值，1800是900的一半唷
而且要到收訊剩下1格甚至0格才會有那種輸出
一般手機的電池，1000mAh = 1Ah算多了吧
如果持續使用1W功率發射，那麼3.7V X 1Ah = 1W X 3.7小時
那麼GSM手機如果不自動降低功率，待機時間恐怕短得很吧
又因為PHS是"固定功率"，所以當GSM或者WCDMA手機距離基地台不會太遠的時候，發射功率可以比PHS低
插個題外話
任何手機的電磁波都比不上吹風機
因此在下已經入手某款低電磁波吹風機了
我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
SMALLSTAR wrote:
住家附近信號超好不知...(恕刪)
印象中應該是不行，因為他會派工程師到府上附近量測訊號，確定不行才會撥發強波器。
當初我那部強波器是在高雄剛開台之初跟客服要的，有簽一份借用同意書，但實際好像是不會跟客戶要回去，因為如同其他網友說的，可以讓附近的用戶使用(只有一線)，對大眾電信有間接的好處又不用付電費，但這並不是長久經營之道。
we910909 wrote:
那是phs的訊號穿透...(恕刪)
不是穿透力太差哦！該手機為UHF波段穿透力算是較不錯的，簡單說是因為遇介質阻擋衰減而減少訊號，如果相同功率的不同頻段，穿透力是有差的。
PHS的功率就像家中無線電話一般，轉個角就會有沙沙聲，必須縮短基地台的距離。
xlkoala wrote:
0.5W"遠比"1W來的小...
用這個"遠"好像有點奇怪耶......(恕刪)
呵~~這的確是誇張了點！
因為比起小弟架上的無線電功率實在是小很多，反倒是不覺得0.5W有很大。
不過PHS手機的固定功率是10mW，應該比一般市售的WCDMA或CDMA甚至GSM功率小，除非我記錯他的規格。
PS...我不是大眾電信的員工嘿，但我有一支J88從他開台到現在都還在用！
內文搜尋
從 APP 打開
X