• 7

Line mobile吃到飽方案比較 (21M限速最新分析)


smithdrc wrote:
整理一下Line Mobile...(恕刪)


不管如何,用流速來分價我認為才是對消費者有利的方式,而不是用流量分~~希望三大都跟進流速分價。
I'm major.
大部分說台星收訊好的人
據我觀察幾乎都是在天龍國生活

W_SUN wrote:
大部分說台星收訊好的...(恕刪)


應該說台星在 6 都的訊號都很好,到鄉下(苗栗或新竹一帶靠山區)就悲劇了,只剩 3G 訊號。
對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
是有想要試試看啦
但他們跟遠傳合作
不就是等於用遠傳嗎XDDDD
但問個很傻的問題 可以搭手機嗎?還是純買門號?

smithdrc wrote:
整理一下Line Mobile...(恕刪)
y20070122 wrote:
應該說台星在 6 都的訊號都很好,到鄉下(苗栗或新竹一帶靠山區)就悲劇了,只剩 3G 訊號。

台星就是主攻六都人口密集區,郊區、偏鄉,這都是三大的天下,尤其是中華的地盤。
現在的問題點在於

同樣基地台滿線的情況下

遠傳會不會砍掉LINE頻寬來成全自家用戶?

還是大家公平一起慢?

而且二類電信也能選擇跟某家合作

難保今後他跑去跟台星合作,那看到遠傳而辦的人不就搞笑了嗎?


台星188

至少在市區品質還可以

如果二類電信掛遠傳,也不知道是怎麼樣的頻寬模式處理

還有語音通話費呢?

一分鐘會比3元還貴嗎?

月租能不能折抵網外通話和市話?
Line Mobile跟遠傳合作本身就是一個優勢了,畢竟遠傳光基地台就贏其他兩小多,網速也是比較快

321mi wrote:
短期性方案且亞太收...(恕刪)


出個3M~5M吃到飽199也可接受
不然1M~2M 129或139我也能接受
吃遠傳線路小貴一些些也無所謂...
不過通話,現在很多人都是直接撥LINE的通話了。

eclose wrote:
少了通話資費的比較...(恕刪)
這個是走遠傳電信跟很久前的家樂福電信差不多手法,價格沒比較便宜優惠,可能也沒有退佣方案,直接去遠傳或台星辦就好了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?