• 13

台星因頂新就無良? 三雄狠賺難道就很良?


jhs19710520 wrote:
之前看到一篇說好的...(恕刪)


不用管那些人
照他們邏輯
頂新只要所有上市櫃股票都至少各買一張
它們就沒東西可以用了


2017-01-03 05:18聯合報 記者彭慧明/台北報導

台灣康師傅將在台灣退場,同為頂新集團旗下企業的台灣之星表示,與台灣康師傅是不同的獨立法人,目前電信事業營運不受影響。

「台灣之星」主要股東中,頂新集團持股過半,是最大股東,其他股東還包括霖園集團、正崴、金仁寶、中信等大企業。最近台灣之星董事會決議辦理私募普通股案,發行總額不超過新台幣七十億元,主要是因應營運建置所需資金,就是由頂新透過頂安開發、頂友等公司認購。

頂新魏家當初看好台灣電信通訊市場,一口氣買下威寶電信,改名為台灣之星,在二○一四年參與4G競標與營運,並在同年宣布併購有線電視多系統中嘉網路。但隨後頂新爆發黑心油事件,引爆台灣食安危機、重創企業形象,不得不在二○一五年退出中嘉併購案。

原本台灣之星也是被「滅頂行動」點名抵制的公司,更曾發生營運處鐵門被潑油漆的狀況,但台灣之星盡量保持低調,加上推出的低價位上網方案持續吸引學生族群,用戶持續成長。台灣之星總經理賴弦五表示,二○一五年台灣之星營收達九十億元,年成長百分之九,二○一六年4G用戶持續挑戰百萬大關,去年台灣之星有超過四十萬名用戶攜碼加入,是市場上唯一連續廿六個月用戶攜碼呈現淨流入的業者。
吃到餿水油就不爽啊!
還需要什麼理由

三雄至少沒讓我吃進肚子裡
Bryan0528 wrote:
最近台星洗文超多的...(恕刪)


這也難怪,我也習慣了。

兩年前,我們也是在這邊同樣推薦NP台灣大3G好省328(30),拿手機補貼5700,一年後解約繳2820,等於用一年3G上網吃到飽,平均月繳88元。若第一年後改繳578繼續吃到飽,等於用30個月的3G上網吃到飽,平均月繳288。

當時,NP遠傳3G由衷299(24),拿手機補貼5900,等於平均月繳53就有第一年吃到飽,若第二年改繳504,等於用兩年3G上網吃到飽,平均月繳156。

去年則是NP辦499(30),也是第一年解約。

也是被說成是葉珮雯...
哈哈哈
樓主標準的牆頭草個性

抵制的時候比誰都慷慨激昂(有沒有偷買味全倒是不知道...)
一旦有好料, 馬上可以自圓其說
好像有人狠狠的羞辱你之後, 再摸摸你的頭, 你就高潮了...

難怪台灣不會好...太多牆頭草
其實拿手機、平板補貼多少都是心裡安慰劑,因為很多人跟本不想要手機、平板直接退佣拿現金比較實在,電信業者搞這些花樣為什麼不直接降價就好了反用都是這樣計算降價後的月租費來吸引顧客。

把拿到的手機、平板去拍賣很多都是低規所以價錢也不怎麼好、還要承受澳客的退貨風險
換個角度來說
三雄無法用台星的低資費吃到飽,因為會造成虧損
那不就更應該去辦台星的低資費吃到飽,讓台星不斷的虧損才對

如果說台星低資費吃到飽並不會讓牠有虧損
反而還是有營收
那相比之下三雄吃的錢不就更兇了.....
台塑要煉汽油也說汽油一公升只要十幾元就可以賣
結果呢?

滅頂我持續不喝林鳳營

台星我就會用,我高興.

kenny01199 wrote:
笑死人了,當初要滅...(恕刪)

哈哈就算8元也不去
我還是堅持不買跟頂新有關係的東西,
你說電信三雄貴,但這都眼睛看得見,你能選擇。
但是頂新弄這種黑心食品出來,
眼睛無法辨別,國人無法選擇,
滅頂不是什麼大帽子,
你要助長毒害國人的企業是你的選擇,
不需要顛倒是非,
價格高跟毒害國人是沒辦法相提並論的。

錢多就讓他去多付一點~

不要來台星擠~

人少 地少 就是錢多~

台灣人就是喜歡花錢~

何必管人家荷包怎麼花?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?