• 7

小鯰魚鬥垮大鯨魚 台星為何贏亞太?


Honaka-Kotore wrote:
這名字其實不錯聽欸!不過跟遠傳並的機率比較大一點

還是不要併比較好
併下去可能價格又要往上拉了

donut424211 wrote:
黑心企業底下出來的...(恕刪)


收那麼貴的費用也是黑心拉
錢留自己口袋比較實際
braved168 wrote:
http://www...(恕刪)


台灣人不是要反頂新?原來一切都是假的...
不管出甚麼招
大方向都還是低價啦
看台星這幾年的策略就知道了 而且很明顯
king8732 wrote:
這幾年台星策略成功...(恕刪)

kleiberwu wrote:
台灣人不是要反頂新...(恕刪)


看到台灣之星有道德障礙,看到遠傳有沒有呢?
599方案討論地是相當熱烈阿

徐旭東:亞泥礦場挖更深,是為了將來可蓄水養魚
https://www.thenewslens.com/article/70681
fisher02 wrote:
看到台灣之星有道德障...(恕刪)


剛好都沒用這兩家,我是台哥大,但也不是我選擇的,之前是泛亞,泛亞被併掉就變台哥大了!

fisher02 wrote:
看到台灣之星有道德...(恕刪)

老是在炒冷飯,會不會累?
法院都判了還要怎樣?

kleiberwu wrote:
剛好都沒用這兩家,...(恕刪)

台哥大也不行喔!
你沒看到我們的呂前副總統,召開記者會,富邦銀行購併台北銀行有問題
是不是也要抵制台哥大!
那是不是最後用飛鴿傳書好了!

donut424211 wrote:
黑心企業底下出來的...(恕刪)



+ 1

kleiberwu wrote:
剛好都沒用這兩家,我是台哥大,但也不是我選擇的,之前是泛亞,泛亞被併掉就變台哥大了!

要反頂新若只有抵制台星,那當然是假的
要就要整個頂新集團的子公司孫公司及其它所有轉投資的企業全部通通抵制下去才是玩真的

另外可以的話
統一及遠東看要不要也順便一下

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?