電信業者該不該針對行動上網超量降速用戶降速? (第4頁)

Leslie3

Leslie3
個人積分：0分
文章編號：62994002

0分

31樓

2017-01-09 18:24

資源有限慾望無窮

當道德無法限制人類慾望

就是法律規則上場的時候

wow168

wow168
個人積分：40分
文章編號：62994067

40分

32樓

2017-01-09 18:29

其實壞的是生意人跟濫用魔人

舉例...就只是舉例數據魔人不要專程打我臉!

打迷糊仗收費法(通通1399元/月)
一般人月流量10-30G 1399*10000000=139億9千萬元(號稱吃到飽,實際大多數的人用量不多)

分級收費法
(魔人用量1999元/月)1999元*1000000人(估10%魔人很高了吧)=19億9千萬元
(一般用戶699元/月上限30G)699元*9000000人=62億9千萬元
19億9千萬元+62億9千萬元=80餘億.....短收將近60億元

電信公司OS:話講清楚真的好嗎?
濫用魔人OS:吃定電信公司不能拿他怎樣,享受它人付費給自己方便.

arront

arront
個人積分：425分
文章編號：62994114

425分

33樓

2017-01-09 18:34

都標明吃到飽了,管人家的流量是用多少.
阿不然就別推吃到飽..

gjackal

gjackal
個人積分：488分
文章編號：62994256

488分

34樓

2017-01-09 18:52

簽約吃到飽指的應該是流量吃到飽，速度部分應該沒簽吧!
個人覺得那些一個月用幾百甚至上千G的，限一下速騰些頻寬給其他人很好啊。
要抓東西拉個光纖吧!

chikoice

chikoice
個人積分：5分
文章編號：62994293

5分

35樓

2017-01-09 18:57

人要臉，樹要皮，人不要臉天下無敵。

COSTCO飲料+碎洋蔥+醃黃瓜醬，
有人會拿大號塑膠袋裝回家，
拿光光造成別人沒得吃，得等店員補貨，

他錯了嗎？嚴格說來他並沒錯，洋蔥是免費加的，
只不過別人會覺得他的人格只值那幾十元的碎洋蔥。

這些人瘋狂下載占滿頻寬，如同在區網載不限速BT，
限速只是剛好，哪天出現【渾蛋終結者】手機板，一點也不意外。

koffmanHuang

koffmanHuang
個人積分：115分
文章編號：62994325

115分

36樓

2017-01-09 18:59

根本是業者的問題，這和使用者有何關係？我辦吃到飽還要考慮別人(非惡意的清況)？業者該明訂，"我這個方案你要考慮別人"，這樣我辦的時候就知道我該不該辦這家。

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5370分
文章編號：62994392

5370分

37樓

2017-01-09 19:05

b6b6b6 wrote:
https://www...(恕刪)

如果是吃到飽何來超量?
這不是自相矛盾嗎?

yuki1433

yuki1433
個人積分：124分
文章編號：62994424

124分

38樓

2017-01-09 19:10

koffmanHuang wrote:
根本是業者的問題，...(恕刪)

我同意!現在鬼島很好笑被壓榨慣了只要有業者問題就會被一些正義魔人(吃飽太閑)砲轟說要先檢討自己

那這篇文的意思不就是電信者不用建設基地台了速度太慢就說有人用太多流量沒辦法就好了反正消費者又不能查看

bq511330

bq511330
個人積分：845分
文章編號：62994476

845分

39樓

2017-01-09 19:17

先定義好用多少算超量啊

電信公司有種嗎?

我看沒有吧

反正偷偷限速就好了

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32815分
文章編號：62994743

32815分

40樓

2017-01-09 19:49

b6b6b6 wrote:
https://www...(恕刪)

寫那樣多，幹嘛!!!

電信業者該不該針對行動上網超量降速用戶降速???

自由市場，推吃到飽不限速就不能限速。

選有限速的吃到飽方案就限速，沒什該不該限速降速的，就照合約走就是了。

德國AutoBahn不限速，你買小車，就慢慢開，別人買超跑就可以颩。

你開你的60km/h，我開我的300km/h，你管太多了吧。

等你進去NCC再說吧。