• 5

台星拼命降價,可是基地台建設怎麼不積極一點


雷阿多 wrote:
不過這個速度用3G就...(恕刪)


4G上傳速度比3G大很多,所以有需要常常上傳資料的人用4G比較適合!

雙巴大神 wrote:
奇怪,你為什立忽略...(恕刪)


請仔細看資料來源,他有亞太我就po

llyzed96 wrote:
話說台星雖然現在打...(恕刪)


費率是相對便宜,網速相對順暢,188吃到飽相對划算 (都不是絕對)

但是
客服人員經常很難接通
基地台總數似乎也最少
資本額 新台幣300億

如同低成本廉價航空的營運模式?
4G+會自動偵測啟用,手機自己會在4G+、4G、H 跳來跳去...最近換遠傳4G、H這兩個就出現了,之前台哥大時期根本沒出現過這兩個。
xiaobaihuang0819 wrote:
我的手機是S7E ...(恕刪)

台星2600基地台公佈的數量沒有增加

但是收到2600的地方確實增加不少

上個月我台北 板橋 土城 新莊 淡水 桃園 中壢跑
好幾個地方還沒有4G+

這個月同樣地點跑出了4G+的訊號

就連上個月某量販賣場內會跳到3G訊號的
這個月也是跑4G+了

如果檯面上基地上數量沒增加
應該是私底下有增加了...........
因為一座基地台要300~500萬啊
蓋一座要幾年才回本啊
台星用低價來拉攏消費者是他的策略沒意見,但是台星在站台從資料來看確實比不上三大。那低價來拉攏客戶,站台僧多粥少的狀況不就更明顯?到時候訊號網路較弱的問題,不就會更嚴重了嗎…遠傳、中華這些雖然在價格上作了因應,但站台也有持續擴增,應該才是樂見的吧
基地台建設困難重重,但遠傳、中華都有在蓋啊
講認真的,我覺得台星綜合各面向來看真的很不錯了,基地台多寡真的是見仁見智,而且抗議基地台的民眾這麼多~

粉紅豬小妹 wrote:
基地台建設困難重重...(恕刪)

三雄的基站都是從原本2g基站站址升級而來
2g1997就開台,早期民眾對電磁波無概念
大樓能收租金,就給蓋
台灣之星前身威寶2006才開台,那時民意高漲,
大樓管理辦法也調整,基站站址不好找
台灣之星4g開台為何能短時間達到涵蓋率,是之前2100的基礎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?