• 6

台灣之星完全不推薦....

是我遇到的情況,等你遇到就會知道了
這只是告知大家,台灣之星的門號的人
帳單都要好好對一下,不然被多算都不知道
連帳務都會出錯的公司,不是爛公司嗎

鏡花水月波 wrote:
你是來亂的吧!每個...(恕刪)
jenyunhuang wrote:
是我遇到的情況,等...(恕刪)


台灣電信公司不適合你,每間電信公司都會出錯的。
不知道你還會在此論壇抱怨幾次,真是期待。

vickeyu2 wrote:
勸你直接把這個人加...(恕刪)

說台星不好也要拿點有說服力的.

台灣每家電信業者都差不多.

在上班地方用台哥大, 899一個月30G.

用不到30G網速還越來越慢.

在家裡用遠傳, 蛋黃區還變成2G

中華就不用說了, 頻寬供應給1千多萬的用戶只是剛好.

說快也快不到哪邊去.

所以.....還要戰什麼?

就挑一個適合的用就是了
sonyrex wrote:
說台星不好也要拿點...(恕刪)

你既然認了無法否認我的說法,
那扯一堆有的沒的還有意義嗎?

哪一家沒有死角?
問題是哪一家死角比台星多?

中華也沒700頻可是中華建的基地台遠比台星多啊,
中華肯裝強波器補死角啊
中華還有個1800頻可以互補

亞太在跟台哥大合作前訊號是公認跟台星一樣爛,

sonyrex wrote:
說台星不好也要拿點...(恕刪)

哪一家沒有死角?
問題是哪一家死角比台星多?

中華也沒700頻可是中華建的基地台遠比台星多啊,
中華肯裝強波器補死角啊
中華還有個1800頻可以互補

亞太在跟台哥大合作前訊號是公認跟台星一樣爛,
跟台哥大合作後就剩台星最爛,

900頻要達到700頻的覆蓋,蓋的基地台數量就是必需比較多,
台星有嗎?

無論理論現實台星品質就是不可能跟別家差不多,



sonyrex wrote:
說台星不好也要拿點...(恕刪)

台星本來就先天不良,
900M的頻率不如別家的700M繞射能力,
穿透力不如別家的1800,

理論上該建的比別家多基地台,但是有嗎?
不管實際還是理論台星不可能品質跟別家一樣,


理論跟實際上就已經很明確了,說服力?自己看01有多少受害者

我整個中部測過無數個點,就只有裝上台星1-2天網路必當機至少一次,
NP到別家1個月也遇不到1次,

你能否定我說的他先天不良嗎?
你能反駁我台星基地台有比別家多嗎?

你可以說三雄其實都差不多,
但...台星跟另4家比就肯定爛很多,
不然怎就只能拼低價....
月租最低,用戶最少是什麼道理?


台灣人精明的很,品質都一樣?
台星要好用,月租最低價,
台星用戶早破表了

eltonstar wrote:
台灣之星在高雄還ok...(恕刪)

我大約懂了,
你們應該是台星工程師那類的,
2600要測到破百M,,離基台差不多1-2百公尺,
台星2600基地台才幾根,那麼剛好你隨便測都站在基地下面,
我是之前使用中華
跳去台灣之星
目前使用一年半,目前沒什麼大問題
收訊上跟網路都覺得還能接受
倒是會從中華離開,是因為中華時常整個訊號不見,網路不見還能接受,訊號斷掉真的很扯,使用哪家電信因人而異吧!但目前台灣之星我用是真的能接受範圍
看樓主的照片使用wifi上網這樣子準嗎?
yuwen598 wrote:
看樓主的照片使用wi...(恕刪)



痾......那個wifi是家裡的網路 其他都是開行動數據的結果
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?