• 5

[情報]遠傳電信4G新資費


grason00 wrote:
用滿30個月,退1萬的話
(599*30-10000)/30=265.66
用一年解約
(599*30+5100-10000)/12=190.66

用一年解約划算


差距不小,真的只能走NP這一條路了

j808010 wrote:
差距不小,真的只能...(恕刪)


我想電信業者也明明都知道,搞這種一年吃到飽的,到時候,大家不又都是為了吃到飽又再一次大風吹.跟股票一樣,都在搶短線.

就直接499資費給續約20GB,NP的給30GB流量,能把用戶真正綁到用到30個月來的,不是更好嗎?

非得要像擠牙膏似的,每三個月出新個方案,每次再多給個1GB流量.誰會去考慮你那一年後的5GB還是6GB?

199給5GB,299給10GB,399給15GB,499給20GB,599給30GB.699給40GB.799給50GB.899給60GB,999給70GB.1099給80GB.1199給100GB.1299給120GB.1399給150GB. 1599吃到飽....

就算大家都把4G門號拿去當固網用,也不會像現在都只想用一年4G吃到飽而已.至少有總流量,大家也還比較會克制一下.





ducklin.yaya wrote:
我想電信業者也明明...(恕刪)


乾脆推出0月租,每GB收費10元
初戀芒果冰 wrote:
乾脆推出0月租,每GB...(恕刪)


芒果大,你這樣,對高用量的用戶不公平喔~

就像4G的加購語音包一樣啊~低月租的加購包,單位價格比較高,高月租的加購包,單位價格要比較低,才符合市場法則吧~

不過,零月租或預付卡的話,1GB流量賣100塊,應該會有不錯的市場.


ducklin.yaya wrote:
我想電信業者也明明...(恕刪)


我覺得大家只是不確定自己的網路用量,只一味覺得吃到飽比較安心
像我個人用量很少,每個月大概1G,回家用WIFI,
也不會特別想要吃到飽,反正也用不到,
寧願關心我自己用量的資費到底可用的限度有多少
比較199的方案,遠傳1.2G,台哥只有200Mb的流量,
中華目前看到好像最便宜的是359,1.5G,
其實相較起來遠傳還比較划算吧?
apolloo wrote:
我覺得大家只是不確...(恕刪)


遠傳199有1.2GB流量,那是單辦門號.

原資費199還是給200MB而已,單辦綁約30個月,才有多送1GB流量.

原牌告資費和綁約方案的優惠,這兩個是不同的,所以你要分開來看.

以目前業者的訂價規則來看,是比起兩年前有往前進步一點,不過還是不夠快.而且一樣用這種第一年吃到飽的伎倆,一年後用戶還是一樣大風吹.我猜測,一年後,搶到這波499方案的用戶,應該有九成以上的會解約.

第一年吃到飽,大家都拼命用,結果造成系統負荷過重,大家的網速也都不盡理想.業者和用戶都沒好處的.



台哥大昨天資費也更新了
http://www.ettoday.net/news/20160427/688340.htm
低用量的我覺得台哥大399蠻好的
前三個月給吃到飽,之後3G
都比遠傳划算
平常只用line跟fb其實就很夠了
不看速度,以資費內容來看
199辦遠傳(網路門市案)
399辦台哥
(若399退傭後比199低就辦399)

599以上兩家一樣
就考慮速度或退傭、違約金

初戀芒果冰 wrote:
乾脆推出0月租,每G...(恕刪)

1G要10元,這樣我划不來啦。
這樣我一個月要3萬多元
其實是資費造就使用行為,真正會因為使用行為來選擇資費的人,不太多

預算->資費->使用行為
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?