好奇台灣之星還能撐多久 (第4頁)

gnn721013

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：59752363

138分

31樓

2016-04-06 13:18

藍好還是綠好 wrote:
不要倒比較好,這樣才能制衡三大,也才能有更多三大的優惠
所以應該要多支持台星才是

你不是很希望他倒嗎?現在又不希望他倒?

你不覺得你的內心很糾結嗎?

藍好還是綠好

藍好還是綠好
個人積分：6分
文章編號：59752461

6分

樓主

2016-04-06 13:26

gnn721013 wrote:
你不是很希望他倒嗎?現在又不希望他倒?

你不覺得你的內心很糾結嗎?...(恕刪)

關於你的這個公開說法我先備份下來
現在正式請你舉證在所有發回文裏,哪一項我希望台灣之星倒

ray6075

ray6075
個人積分：234分
文章編號：59752665

234分

33樓

2016-04-06 13:42

惡魔的右手 wrote:
你錯很大...幾乎全中國的電信資費都是省/市內免費接聽的
跨省/市漫遊接聽才要收錢
而且這幾年，不管哪一家，早就有全國免費接聽的方案，月租也不貴

我印象中中國的手機資費不便宜, 而且很容易就漫遊, 像蘇州到上海就跨省市算漫遊了 (台北到桃園的距離)
明明全國都是中國移動, 不同分公司就要算漫遊
而且鳥規定一堆 ...
上網資費也是比台灣貴, 沒什麼吃到飽

zuyan

zuyan
個人積分：102分
文章編號：59753306

102分

34樓

2016-04-06 14:34

話說亞太當年其實也是要被NCC拆台的....
為什麼沒有收掉....因為"黑戶" , "網內免費" 這兩大招...
黑戶就是....很多的節費電話.一路就一個門號了,一個企業可能就好幾十門了..."據說"超過五成
其他電信三雄...那時都沒有網內只有他家有...所以可以吸到不少需要講很多話的用戶...

在某企業不退出.....不會去辦"台星"

威廉史塔克

威廉史塔克
個人積分：11分
文章編號：59753992

11分

35樓

2016-04-06 15:25

不會倒吧~~~我都想換去台灣之星了~!!!

ducklin.yaya

ducklin.yaya
個人積分：2096分
文章編號：59754234

2096分

36樓

2016-04-06 15:46

zuyan wrote:
話說亞太當年其實也...(恕刪)

我記得台鐵好像跟亞太也有點關係~

chrislin0939

chrislin0939
個人積分：7分
文章編號：59754522

7分

37樓

2016-04-06 16:12

有台灣之星存在才讓台灣的電信業有商業競爭，自然性價比的好處就會浮現，如果還像早期台灣只有電信局(中華電信前身)一家獨大，那麼對消費者而言就沒有選擇，也就任人剝削(自由化市場有期必要，世界多數民主國家均是如此)

另外商業競爭就算台灣之星撐不下去，也必有它家接手（被新的電信購併或被現有存在的電信購併)，消費者權益應不至受到太大影響

m@koto

m@koto
個人積分：0分
文章編號：59759360

0分

38樓

2016-04-07 0:07

好奇問...若果假設台星或某電信商倒了,那預付卡的會怎處理?

其他四家分客戶,並且承接原合約???

kevinrewolf

kevinrewolf
個人積分：0分
文章編號：59760344

0分

39樓

2016-04-07 6:28

m@koto wrote:
好奇問...若果假設...(恕刪)

其實就跟phs 倒了一樣吧，用所謂優惠的資費，分給其他業者。
目前台星明顯就是用網內互打免費，網外最低價，衝客戶，都會區訊號差不多狀況下，其實吸引力是很大的，對於一般人來說，要退傭啥的也是很麻煩，低資費的族群用大玩特玩，低網路的用188網路還能無限遞延, 不固定使用狀況的就選保證最低價，配上網內免費，我看使用者應該會成長不少，等到用戶多品質開始變差時，才是檢視的開始。

初戀芒果冰

初戀芒果冰
個人積分：21分
文章編號：59760840

21分

40樓

2016-04-07 8:37

kevinrewolf wrote:
其實就跟phs 倒...(恕刪)

新聞報導表示夏普負債約1000億台幣
鴻海也花超過1100億台幣併購夏普

台星頂多負債越來越多
最後便宜賣給其他公司