• 7

【是通例嗎?! 】快選舉囉,拆基地台囉~ 12/31補充在29樓

Pentagon wrote:
各位都忽略了一個重點...(恕刪)


覺得第一段怪怪的...
GSM1800既然穿透力好, 範圍又廣,
那誰要用GSM900?

我記得是兩者只能取其一吧?
穿透力好,範圍就不廣
範圍廣,穿透力就不好
Deray Xu wrote:
這很有趣,前陣子才聽...(恕刪)


這裡面有錯誤的認知..請別誤導其他人的正確觀念..
基地台功率問題不是單純開強打遠.開弱打近這麼簡單..
還要考慮到Uplink(手機到基地台)與Downlink(基地台到手機)間的平衡..
所以一般基地台電磁波到使用者身上時..已經和手機功率差不多了..
需要更詳細的說明我可以繼續po..
但我還是希望回文者能夠有正確的觀念才不會繼續以訛傳訛~~~
TotalEclipse wrote:
其實稍微Google...(恕刪)



對阿,

可見光也是電磁波的一種,

只是它的頻段,剛好落在人眼可見的範圍.光速,跟光的延射,繞射全部都是跟電磁波相同

所以,不是電磁波就是有害的.

印象中,好像是波長越短比較有害...

我家幾乎都是沒格的狀態!
看!遠遠的基地台卻沒有訊號!
[40D、16-35 F2.8 L II USM、580 EX II]
darrenhsieh wrote:
那請問,
微波爐是幾瓦??
基地台是幾瓦??



微波爐約500~700瓦 (若是消耗功率則為1200~1500瓦)
基地台最大約20瓦 (+43dBm) (請注意這是電波發射功率)

基地台蓋得密度夠,手機才不用全功率發射。
否則你的手機要全力發射才能和基地台通話,
而你的頭就貼在手機上,這才是最不好的。
沒事早睡覺,早睡覺沒事
好吧,雖然我覺得在這裡吵這些並沒有太大的用處,不過基於自己從事微波相關行業,發射功率又是超大的產品,我看到討論串中的一些錯誤還是忍不住想要澄清一下。看的懂得人或者願意相信的人,請做為參考。

第一,GSM1800比GSM900穿透力差,越高頻穿牆能力越差,最簡單就是Wi-Fi 11a(5.XG),比Wi-Fi 11g(2.4G) 覆蓋率差,WiMAX要從3.5GHz 一直往下down 到2.5GHz甚至美國 google的700MHz。頻率越低穿透率越高,這是微波的基本特性。

第二,任何通訊技術,就是發射功率越大,傳的越遠,不管什麼神奇的技術都一樣。而基地台跟手機之間的關係並不是如大家所說的,發射與接收是不對等的關係。
(1)基地台發射功率是固定的,1W / 2W/ 10W都有,他是一個固定的發射功率在往外打,當然,你可以控制去降低他,如果基地台越少,他功率就是加的越高,不然就是使用更高增益的天線。而每個使用者收到的訊號強度都不一樣,以你離基地台的距離或者環境來判斷,可以收到就可以收到,不可以就不可以。
(2) 手機的發射功率卻是變動的,因為所有到基地台的訊號,在基地台接收時要相等,你離基地台越遠,你的手機自動就是打的越大,這只有跟基地台離你遠或近有關係,當然,基地台越少,你很容易離他越遠,所以自然手機功率就很大。

第三,我對有網友表示他們不測試時把天線拔掉這一點,其實感到非常的困惑,因為天線拔掉,他的手機就會一直自動去想要增強訊號,他有兩個問題,第一,放大器電路可能會被打壞(當然,這應該是便宜貨比較會發生的狀況),第二,依照手機放在身邊的狀況,你還是會被那大訊號給打到,最簡單的就是,很多手機拔掉天線還可以接收到訊號,但是事實上,他的發射功率已經比有天線的時候大很多了。在我看起來,關掉才是最簡單的方式,只要開著,他就是會去自動想要link 基地台。
PC/PVC/PE/PP本質上是無毒的
問題在於添加劑或原料
例如 PC的添加劑Bisphenol-A, 最近被認為有問題(本來就有問題了)
而PC就是他聚合而來的

Pentagon wrote:
各位都忽略了一個重點,
中華電信的系統是GSM900,
台灣大哥大的系統是GSM1800,
兩種頻道不同, 所反映出來的品質也不一樣,
GSM1800的穿透能力較強, 涵蓋的範圍也叫大,
所以一樣是基地台被拆, 台灣大哥大的品質被影響較低,
進入室內收不到, 也是GSM900的系統穿透度低.


錯誤的資訊還是留在家裡就好...

更何況這還只能算是常識...

穿透能力 GSM900 > GSM1800
要拆不拆,都是為了選票(政治因素)

二來就是利益,蓋在自家樓上,1家電信公司假設一個月補助1W,這筆收入還不錯

但住隔壁的可就會聯合說是為了健康要拆了它,因為沒錢拿,又聽大家說會有健康問題(政府沒明確說明影響狀況)

最重要的還是MONEY沒橋好

例如我們這個社區,沒光纖,打電話去問中華電信,工程師回答說我們的管理委員,說要補助XXXXX錢才能裝設

但中華電信跟我說,他們已是上市公司,只能補助電費,不能胡亂給錢,會影響股東權益(這時候就會說股東權益,我還以為是他業績呢)

但我親自去問過管理委員,他卻說光纖有電磁波,委員會全員通過不安裝,我當場傻眼,我有錢可要搬去遠雄2代宅,果然電磁波這名詞已深入大眾的內心中啦!!

電磁波、微波、無線電波,這些東西都應該是不同的吧。
不然火腿族用的車機都在50w,怎麼沒有見到過那些貨車司機或是計程車司機出了什麼事。
話說以前大哥大沒有那麼發達的時候,愈高的山上愈可以見到一堆的所謂長距離的無線電話,那種的發射功率大小都比目前的基地台大吧,以前拿長距離無線電話的人,通的愈遠的人好似愈偉大。
現在的大哥大,功率開了幾w,沒有人去量過,但以大哥大剛開台時,各大業者都強調自己基地台的遍佈來說,開的功率應該不用多大吧。
另外無線電波,頻率高穿透能力強,但是波長短,所以1800的基地台要建的較多,但是在室內相對收訊會較好。反之900則相反。
目前家用電話用到2400了,無線ap的頻率也是在這邊,所以有人家中無線電話會受到ap干擾,不是沒有原因的。
基地台拆不拆,對每個人的生活都有影響,現在的政治人物媒體就隨著一起舞,但是當收訊不好時,又開始痛罵電信業者不負責。
大家有反向想過嗎,當基地台少時,你的手機是不是為了要取得更好的通訊品質,必煩要發射更大的功率,那靠近你的大腦的是手機還是基地台,而且相對的因為功率的加大,你會發現你的電池待機時間變短了。
不知自己所了解的是否有誤。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?