不解的是...1. 106/6/30日公告2g停止服務,中華電信就可以提前拆台斷訊停止服務。2. 為什麼不改變2g sim卡結構能使用3g系統語音通話,不要讓民眾的手機成為廢物,也不會被指責為釘子。3. 為什麼不在3g系統端設定讓2g手機漫遊類,可減少民眾的困擾。4. 在系統端改變比要求民眾改變簡單的多,除非有政治性的陰謀。有多少民眾了解2/3/4g,為什麼換g就要換手機,也只是拿來講電話而已,拿換g來懲罰無辜民眾。5. 因為系統端世代變更造成民眾手機成為廢物,節能減碳只是口號。6. 當手機成為民眾的必需品時,手機製造商、電信商就能綁架民眾予取予求,不幸的是政府還參一咖。在商言商,商人改變系統掠奪商機可以理解,那政府也視民眾為禁臠讓商人予取予求?以後4-5-6-7-xxx g沒完沒了?其實照中華電信提前拆台斷訊的作法,民眾就會乖乖的配合,除非有人可以放著繳月租不用。版上討論的大大,必然有電信業先進專家,請幫忙解惑。
p104237 wrote:為什麼不改變2g sim卡結構能使用3g系統語音通話, 讓2G使用3G系統是個很逗的觀點,就像你想把DVD塞進CD player一樣如果什麼都不用更換,那還需要分世代嗎既然這樣怎麼不乾脆LTE也支援1G黑金剛和call機算了