• 5

共享經濟下的手機租貸

看到大家討論這個方案
用數字來說話比較快
以6s 16g
租比買更划算方案
月租1399+297=1696*24=40704(兩年後手機要繳回~外觀受損是否要另外收費?)+200元手續費=40904
一般購買方案
1399*24=33576+9400(手機的錢)=42976(兩年後手機是自己的~外觀受損~自己開心就好)
42976-40904=2072(兩年後你的iphone6s 16g賣不到這個錢?半夜賣都有人在你們家門口排隊搶著要)

以note5 32g
租比買更划算方案
月租1399+297=1696*24=40704(兩年後手機要繳回~外觀受損是否要另外收費?)+200元手續費=40904
一般購買方案
1399*24=33576+9990(手機的錢)=43566(兩年後手機是自己的~外觀受損~自己開心就好)
43566-40904=2662(兩年後你的note5 32g賣不到這個錢?半夜賣都有人在你們家門口排隊搶著要)

這個方案~根本是欠人家打臉的
看到租比買更划算....不禁想到了租...真的比較划算嗎

不管今天是哪家公司出了什麼方案都是"願者上勾",符合需求的人自然會去辦,有多元化的選擇不是比較好嗎?

就是要錢啊~
愛瘋這麼保值,電信商怎麼不學學和泰,過保之後半價回收?
徐老闆家開的從來就不是什麼慈善事業
[我個人的主觀認定]這個方案就是包裝精美的吸血工具
無關乎什麼共享經濟還是什麼環保議題
更別說能幫使用人省下多少錢了
徐胖子你是騙不了我的,
我精的跟猴子一樣.....

浮萍似雲 wrote:
最近蠻常看到遠傳那...(恕刪)


如果業者能將手機損壞故障風險轉嫁給其他保險業者,幫用戶保個險.就像汽車租賃那樣,或許大家比較能接受一點吧~




想辦法買台CP值高的撐個兩年才不會跟自己荷包過不去~

一些廠商機海狂推,想的只是如何讓你不斷把錢放到牠們的口袋~
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
覺得不划算,那只是剛開始花費比較少,如果手機用一用有傷痕 怎麼退回去,不會想用這種方案
共享經濟的概念在台灣還不是很普遍,不過在國外似乎已經逐漸上軌道了,
除了手機、uber等外,快遞、外送、共乘、甚至幫人洗衣服這種共享服務,
都已經有在發展了,主打的就都是這種共享經濟的概念。
雖然遠傳這個好機零方案,將來還有可以調整的地方,不過外國可以發展起來的話,
台灣也不是沒有辦法成為一股趨勢,所以我對於這方案,是還滿正面角度去看的,
甚至還滿希望像中華或台哥大這些老牌的,也能往這個方向來推出看看,
現在辦手機要嘛就是先預繳啦、手機費、吃到飽啦等等的,
來些新方式我覺得是可以樂見的。
其實我是還滿樂見遠傳有個創新的方案提供給大家啦,像樓主說的uber、還是airbnb等等的,現在也都越來越被大家接受了,也是未來趨勢。而且前陣子iPhone 6s推出的時候,大家不也都在抱怨台灣一成不變單調的合約模式,只會被吃死死的嗎~不過我覺得如果兩年可以再縮短一些的話,說不定能更吸引人
calvin0122 wrote:
因為你們不知道有些...(恕刪)


我公司付我千元電信費,
所以我就找了千元以內吃到飽的選一支還可以的手機。

如果都是公司付,那麼選個高資費旗艦手機0元的就好...
到時候約到了又重弄一個高資費旗艦手機0元,原本的又可以賣掉貼補自己。
弄這個幹嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?