• 7

吃到飽的價值是什麼?


z0930355 wrote:

不對稱收費才是吃到飽元兇

1g流量收費200元
與吃到飽收費700元
你會選那個



文字遊戲而已


業者不老實的把 基本費(連線費)名稱給定義好...


或許一個月線路費150元 1G 50元 吃到飽 550元


這樣聽起來有沒有比較爽一點了?

就像餐廳的低消一樣

進到店裡 坐半天點一杯白開水...除了浪費資源跟製作麻煩以外 不知道這人想幹嘛

加上低消就是位子就是保留給你了 要坐不坐隨便你

也跟大樓公設一樣

不是不用就不用繳管理費 既然在使用範圍內的所有人 有機會用到的大家都要按照規定繳"基本費"




因為這費用明訂後 最後又會扯到公平會去..

但為何光纖等固定制線路 卻都要繳給中華電信電路費呢 XD

就這個道理而已

把費用拆開來 或許不辦吃到飽的人就比較多了



另外 ...自從一年半前把吃到飽退掉改1G流量後..

每個月傳訊息來的流量紀錄 都只有300-600MB...

1G實在也太多了XD

貓老闆
吃到飽完全是電信業者的把戲,不是使用者貪小便宜!!

看看流量跟月租費就知道了,398/1.5G, 689/3.5G, 再上去就是吃到飽了。

很多用戶基本上1.5G就夠用了,我大約要2.5G.......但是又有一些族群要5/7/10/20G......

如果電信業者真的把吃到飽資費停掉用流量計價,勢必低流量價格會比398低很多,否則高資費會顯得太貴。

所以,電信業者就精算出絕對賺錢的吃到飽資費給大家選擇,再加上,電信網路流量是不可儲存性的服務,一堆低資費造成營收變少,網路流量又閒置,這不是賺錢的策略,所以就希望大家都花多點錢辦吃到飽資費,順便抬高低流量資費,營業額年年創新高就是這樣來的。

真的停掉吃到飽做惡夢的是電信業者不是消費者!!

所以吃到飽的價值是什麼? 答案是: 給電信業者賺飽飽的策略!!
有看影片聽音樂的習慣就一定要吃到飽啊!不然就只能定點連wifi囉

不過是現在好像只有臺灣之星跟亞太有4G吃到飽了??
Monkey811109 wrote:
有Wi-fi就用Wi-fi,除非沒有wi-fi,我才會用自己的網路
我的網路流量是1.5G,每個月繳333元
每月都用不爆,這跟本就是吃到飽了阿
幹嘛還要辦吃到飽呢?口哨

因為吃到飽只要299。
gam wrote:
吃到飽完全是電信業者的把戲,不是使用者貪小便宜!!

看看流量跟月租費就知道了,398/1.5G, 689/3.5G, 再上去就是吃到飽了。

很多用戶基本上1.5G就夠用了,我大約要2.5G.......但是又有一些族群要5/7/10/20G......

如果電信業者真的把吃到飽資費停掉用流量計價,勢必低流量價格會比398低很多,否則高資費會顯得太貴。

所以,電信業者就精算出絕對賺錢的吃到飽資費給大家選擇,再加上,電信網路流量是不可儲存性的服務,一堆低資費造成營收變少,網路流量又閒置,這不是賺錢的策略,所以就希望大家都花多點錢辦吃到飽資費,順便抬高低流量資費,營業額年年創新高就是這樣來的。

真的停掉吃到飽做惡夢的是電信業者不是消費者!!

所以吃到飽的價值是什麼? 答案是: 給電信業者賺飽飽的策略!!


低流量價格會變低只是你的幻想而已,
照你的邏輯,只賣吃到飽最賺?

消費者永遠會去選對自己最划算的方案,
低用量的人也不會想故意多繳費辦吃到飽,
高用量的沒吃到飽就跳槽了。
有沒有吃到飽方案跟電信業賺不賺無關。



CUFOX wrote:
低流量價格會變低只...(恕刪)


要不然你的幻想又是真的嗎?

分析來看看~~

Micark969 wrote:
大家會買吃到飽的原...(恕刪)


4G 速度快 相對容量也大!!

只要隨便看個影片 就會爆量!!

雖然試只是降速不加價 但業者也相對的叫你花錢買容量!!

那又何必!!

以以前3G 沒吃到飽 用過會加錢 這個大家都會在意

你有可能每天每個月 很準的抓到你用多少量嗎??

你的人生也不可能只剩下這件事做吧!!

相對性要工作 或一時不注意 很可能就讓你爆帳單!

你設定一個月付800 可以很輕鬆玩不用都花錢

也很值得˙不是嗎??
gam wrote:
要不然你的幻想又是真的嗎?
分析來看看~~

消費者永遠會去選對自己最划算的方案,這是最基本的經濟學原理了吧?
順帶一提,我其實還沒升4G⋯
原因1是約還沒到,2是就算升4G,手機也不支援...
我是中華電信⋯
因為會看影片玩手遊所以流量需求比較大因此就辦理了吃到飽的方案!!
只是每個人的用量與定義不同所以還是看自身有沒有需要再來決定...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?