jingfu wrote:又是典型的誤導,人...(恕刪) 你講話能客氣一點嗎?誤導?你那張應該是剛開台訊號圖,現在已經是2015年4月了有沒有完成這個高的訊號涵蓋,我想只有台星自己心裡最清楚訊號會受到地形、地物、建築物及其深度等因素之影響而有所差異,實際涵蓋狀況依現場測量數值為主
kissfood wrote:你講話能客氣一點嗎...(恕刪) 你前面三家業者拿純4g的涵蓋率,然後台灣之星的是3g+4g的涵蓋率。現在這張也是"預估"圖,但台灣之星官網給的純4g涵蓋是我貼的那張。這不是誤導嗎?不然中華、台灣大哥大、遠傳拿3g+4g的涵蓋率,或是每個未來預估涵蓋率也會是滿滿的。另外"唯一敢談4G覆蓋率的業者"這點,中華去年底都嗆說"900 MHz 開通!中華 4G 涵蓋率達 100%"了。http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/48/4923066/1/
jingfu wrote:你前面三家業者拿純4g...(恕刪) 然後台灣之星的是3g+4g的涵蓋率?我是只拿4G涵蓋"預估"圖是因為這張預估圖日期寫2015年3月31日前完成我也說了現在已經是2015年4月了有沒有完成這個高的訊號涵蓋,我想只有台星自己心裡最清楚訊號會受到地形、地物、建築物及其深度等因素之影響而有所差異,實際涵蓋狀況依現場測量數值為主另外中華 4G 涵蓋率達 100%我在電視上沒看他在喊甚麼覆蓋率,原來也有發一篇新聞文章喊覆蓋率不錯啊且最近不用1000元4G 100%就能吃到飽~如果能打個電視嘲笑其他電信覆蓋率這麼糟不知能不能帶動其他家電信奮發向上也一起完成100%覆蓋率呢?我在期待電信5雄狂流血降價
kissfood wrote:然後台灣之星的是3g...(恕刪) 其它三雄的4g涵蓋率圖都有圖檔資料更新日期,台灣之星官網卻是3g+4g、4g預估、純4g的怪怪分類,而且沒有圖檔資料日期。4G+3G 涵蓋率、4G未來涵蓋率兩張圖是一樣的…台灣大哥大700mhz圖顯示出來都坑坑洞洞的樣子,台灣之星900mhz會紫成那麼一片?有七天試用的,還是小心點先去各家試用後,再決定是不是適合自己使用。不然每家廣告都講很好聽,遠傳最大20mhz連續頻譜的廣告,現在狂被台灣大哥大打臉中。
hank91721 wrote:價錢都差不多如果大...(恕刪) 實在不懂中華穩的跟據是什麼 ,本來是用台哥大,室內收訊超好,南北跑都有我號,後來換中華企客方案,室內斷訊,回鄉下也斷訊,最近室外一天到晚在塞車。
weblog wrote:圖太小看不見麻煩再po一下而且這應該不是中華的4G涵蓋 客服都說林口 4G基地台不多了 為了你,在拍一次 至於客服說的,我個人偏相信上面這張圖片。畢竟他是工程單位去實測訊號來繪製的。客服應該只能給個大概,訊號好不好的問題,經過訓練的客服通常一定不會給你確切答案,一定會告訴你請你留電話讓工程單位回覆你。