tenzan wrote:
基地台使用率低．．．，所以照這意思基地台使用率低的地方都應該撤掉嗎？或者留給中華電信去建設就好﹑偏遠地區的人民只能選擇中華或者斷訊?
如果基地台使用率低的地方，我認為用漫遊的方式不失為一個好選項，
如果在某個偏鄉地區，各業者的基地台使用率都偏低，
1.六家業者蓋六個基地台
2.用漫遊的方式
哪種方式對我們身處的這塊土地比較友好?
今天亞太和台灣大的合作，我覺得反而可以讓大家重新思考
台灣的電信業還不夠多嗎? 台灣的基地台還不夠多嗎?
台灣大的用戶會不爽可以理解 被其他業者分了頻寬
但亞太不是也說好會賣5Mhz的頻寬給台灣大
一消一長 台灣大的用戶也沒吃虧吧
dyingjustice wrote:
被打的那個該做的不是在那呱呱叫，
那是弱者的行為，
再同意不過，今天在4G執照投標時就知道標到的頻段別家業者佔著
現在頻段只剩5Mhz網速飆不上來才在大叫遊戲不公
不爽當初不要標啊
阿諾啥咪碗糕 wrote:
真不知道一堆人在吹捧亞太是在想什麼?
對商人或是政客還真的有期待
看看"台塑石化經營之神"的例子吧
真的是愚民
跟您意見不同的就是愚民
你會不會太自我感覺良好
純討論不行嗎?
erchang wrote:
如果基地台使用率低的...(恕刪)
我並沒有說誰是愚民
請不要誤會
另外這種全民的公共財
該怎麼建置應該沒有模糊的空間
政府應該都有規範
雖然頂新是黑心企業
但台星照政府的規範走看不懂網民在酸什麼
看起來亞太現在就是電信版的黑心企業
頂新是食品版的
現階段台灣人真的只要低價就好
不管低價是怎麼來的
投機取巧不建設的低價
用工業產品生產食用產品的低價
不斷壓低人力成本的低價
都還是有一些人會買單
大家喜歡就用吧
支持商人繼續投機取巧
再來罵台灣網速慢吧
有點離題了
後續就不回覆了
內文搜尋
從 APP 打開
X