問你喔!比如說看一個u2影片
你用100M的速度下去跑她就一路跑完了!跑那麼快幹嗎?比較耗網路!
像是如果用30M速度下去跑慢慢跑但是速度沒那麼快也沒一次跑完比較不會那麼號
有些影片你點進去看沒兩下就不看了!~~


個人想法



wesho wrote:
4G不講求快速不然呢...(恕刪)
zero.zero wrote:
覆蓋率時間問題但頻寬...(恕刪)
覆蓋率再好
頻寬不夠。。。
下載速度都可能比3G慢
既然下載速度比3G慢了
我何必辦4G
況且4G涵蓋率
有比3G涵蓋率好嗎?
如果成本沒比較貴(包含違約金或訊號等),何不?
而且4G沒也是切3G,三雄還可切到超高速的2G
針對頻寬問題,以前發展串流技術,一般使用,3G不塞車應該夠用
但4G共享頻寬,不如3G個人獨享,當然那是不可能,
所以面對眾多用路人,雪山隧道的塞車……噗
運輸系統越好不單是交通更順暢,是更多人使用,造成尖峰。
趁現在能測速快測速。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
內文搜尋
X




























































































