4G吃到飽, 你有看到業者與NCC在你腦中灌輸的盲點嗎? (第4頁)

ForLucky

ForLucky
個人積分：9805分
文章編號：51077430

9805分

31樓

2014-07-12 22:25

八月二十 wrote:
在外縣市迷路要查地圖,重要節日要跟親朋好友FB打卡,一秒鐘幾十萬上下要股票下單,要用skype跟國外客戶concall
突然發現...流量爆了...在這個moment...(恕刪)

這些用途3G就夠了吧？看影片比較用的到4G吧？
而且1~5G好像都超多....

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：51077632

712分

32樓

2014-07-12 22:38

我看我現在3G吃到飽的資費
轉去4G每月不能用超過1GB
使用者付費、改善連線品質都對
但這會不會差太多!?

1GB隨隨便便就爆了捏

3G吃到飽繼續用+1

sinshi

sinshi
個人積分：644分
文章編號：51077738

644分

33樓

2014-07-12 22:45

離開台灣這個世界之後，看看其他國家的網路，你就知道自己有多幸福了！多看看全世界吧，別身在福中不知......福!!

3C 奈米小咖咖 ^^

iamfine13

iamfine13
個人積分：2分
文章編號：51077762

2分

34樓

2014-07-12 22:47

無聊...路過

kaocf

kaocf
個人積分：5分
文章編號：51077986

5分

35樓

2014-07-12 23:03

看了版主的回文，就是硬凹強辯。

別的不說，我們公司就有一堆小屁孩，整天在手機上看韓劇，不然就拼命下載影片，一個月一百多G，我都不知道他們是怎麼用的。

如果沒有吃到飽，他們敢這樣玩嗎？這些小屁孩叫他們去買流量，他們絕對不願意的，即使有急需買了，一個月也不可能會買到一百多G！

吃不飽對於舒緩網路塞車，以及濫用當然有用，不要再硬凹了，看了很煩耶。

lienyu

lienyu
個人積分：98分
文章編號：51078055

98分

36樓

2014-07-12 23:07

頻寬是非常珍貴且有限的。

花了大把銀子吃到飽為何不能p2p掛到飽。

其實這兩者不難區分，端看從甚麼角度去看罷了

我有繳燃料汽車牌照稅，在路上能不能開10km

可以!沒道德罷了謝謝指教

網星

網星
個人積分：50分
文章編號：51078286

50分

37樓

2014-07-12 23:20

八月二十 wrote:
電信業者說, 取消4...(恕刪)

舉例太爛又有錯誤
1.會把吃到飽當有線網路用的人,
本身就是想貪小便宜想省下辦有線網路的錢,這種人會是有錢人嗎?

2.現在把3G吃到飽當成有線網路瘋狂用的人,難道都是有錢人嗎?
我想大部份都是樓主這種不想花錢又想占便宜的人吧,
能擋下你們這些人我想就成功8成了

3.現在光纖便宜又快,實在想不通硬是要砸大錢把無線網路硬吃到飽的用意在哪?
這樣貪小便宜的初衷去哪了?

以上三點自己參透吧

飛梭之影

飛梭之影
個人積分：303分
文章編號：51078346

303分

38樓

2014-07-12 23:23

lienyu wrote:
頻寬是非常珍貴且有限...(恕刪)

燃料稅就是一個相同的問題啊!

今天燃料稅是吃到飽的 , 加一公升跟加一千公升的人每年繳的稅都一樣
但又不敢真正隨油徵收用多少收多少
在動態成本負擔變少的情況下對道路車流量就比較沒有抑制性

固網跟行動網路本質上有很大的不同就是頻寬的計算
固網是固定區域使用 , 業者可以計算出某一區域總共需求頻寬是多少
但行動網路一定會有非常大的變因 , 比如信義計劃區跨年時的人潮跟平日差很多甚至會塞機無法使用網路
業者無法有效掌握每一區域的連外網路頻寬 , 服務品質就無法像固網一樣穩定

Notice1987

Notice1987
個人積分：1分
文章編號：51078379

1分

39樓

2014-07-12 23:25

八月二十 wrote:
電信業者說, 取消4...(恕刪)

先進國家沒有像台灣這樣搞的
一開始就是限制上限
日本只給7g(單網路日幣快6000還要收門號月租費980)
超過後每2g加收2980
台灣就是因為一堆人把持著資源
甚至回家開分享給桌機用
造成大家都吃不到
繼續這樣搞
只會標示4g其實跟現在差不多速度

sjbeiday

sjbeiday
個人積分：0分
文章編號：51078482

0分

40樓

2014-07-12 23:31

資源是有限的阿~如果不買業者的單~那就繼續用3G就好了阿