肚子三層非一日之饞 wrote:
不是沒辦法，而是不可行
每個基地台連接的裝置數量都是浮動的
這一秒中可能有30支手機連入，下一秒鐘可能有35支手機連入，在下一秒可能有20支手機連入
你要讓每一支手機公平分配頻寬，必須每一秒都浮動調整，這根本不切實際
放大來說，如果要確保每一支手機都有固定的頻寬
那麼電信公司就必須進行用戶總量管制 (跟線上遊戲管制伺服器的登入人數一樣)，你願意嗎？(恕刪)
想必這位朋友對樓主的問題也是很清楚了吧
不是用戶使用習慣造成的塞車
而是根本面的硬體設施不足
電信公司因為頻寬量無法供應那麼多使用
卻想賺那麼多人的錢
所以就定了一個規則 用量來限制消費者
所以不塞車的不代表夠用
而是消費者輪流使用的行為同一個頻寬來達到不塞車的效果
看看你家原本的網路(我中華電信100M/40M) 不管下載是2M還是100M的用戶
你就算一個月30天都開BT不停的下載，
ISP業者完全不會計算你這個月的流量而去限速
那麼反觀4G要限速我就覺得不合理
沒有完善的準備就要開始削百性的錢...我覺得價格實在不合理
本想到4G開始普及，APP開始不用受慢網路的限制
在遊戲、生活應用上會有更大的突破
看來這個美夢還要再延後一段時間。
sschris wrote:
看看你家原本的網路(我中華電信100M/40M) 不管下載是2M還是100M的用戶
你就算一個月30天都開BT不停的下載，
ISP業者完全不會計算你這個月的流量而去限速
那麼反觀4G要限速我就覺得不合理
沒有完善的準備就要開始削百性的錢...我覺得價格實在不合理
claus950 wrote:
老實跟你說，除了演唱會、跨年這類少數的特大人口密集度以外，台灣的無線傳輸幾乎不存在塞車問題(恕刪)
不見得吧，你下午7-9點的時候到台北火車站附近看看塞不塞車...
電信公司要賺錢這點我懂，所以我考量之後也不要升級4G了，
因為我的手機合約到明年3月，算一算怎麼算都不划算...
3G吃到飽我已經很感恩了～
*******************************************************
另外跟版主說一下，看影片看源是哪裡的，然後參考一下自己手機的電信公司
比方大陸的源（新浪、騰訊、樂視雲）這些源的話，我發現還是中華電信比較好
我家過去是ADSL，看那些東西從來不是問題，後來換成了XX寬頻，一整個爛
而我家用的是60/5mb的寬頻上網，然後我到了公司，也用手機看動畫等等視頻
H+最多最多測過15/3mb的頻寬，大部分都不到10mb，但是速度卻流暢許多...
以看影片來說，目前的3G頻寬其實也勉強足夠，換4G就是為了一點點虛榮，
我的合約既然也不長，手機（Xperia Z）又沒有4G，
我就不要為了那麼一點點事情，
非得去換一隻自己沒那麼喜歡的手機來上這短短的幾個月4G了...
內文搜尋
從 APP 打開
X