• 25

我不需要4G LTE因為根本用不到的心態 就跟非洲農村不需要電力一樣

我個人認為先後順序是這樣子,

先有基礎建設的建置、投資→應用軟體、應用開發→推廣→降價→普及化

當硬體建設完成後,各類應用相信可以很快的開花結果。

至少,我現在不會回頭屈就56K MODEM撥接上網。
土伯 wrote:
4G並沒有比較貴,他...(恕刪)


以236型來說只內含200MB流量
打電話要額外$3~6/分
236/200 = $1.18/MB 好貴!

abc003 wrote:
我不需要4G ---...(恕刪)


如果能達到他該有的速度
然後吃到飽一千內我會辦
沒有的話當然不辦
回家連就好了
且3G搞那麼久還是七零八落
4G等兩年後再來參考

abc003 wrote:
我不需要4G ---...(恕刪)

你需不需要關大家啥事,Mobile01改名叫FB01算了。
你用不到就用不到嘛 發這種廢文 以後也不要用.......
abc003 wrote:
我不需要4G ---...(恕刪)


我覺得樓主你的譬喻真的很爛....(還有,非洲農村不需要電力?他們是根本無電可用好嘛!)

現在那悲慘的訊號覆蓋率,我為何要換 4G?

我合約還有一年,我為何要換 4G?

家裡有 Wifi、辦公室有 Wifi、通勤在路上大多數只聽音樂、上上論壇、聊聊 LINE,我為何要換 4G?

但我沒說我反對 4G 開台

abc003 wrote:
也有些人不需要3G 只需要2G打電話 但是那是極少數


好個極少數喔!光舉我身邊的例子就夠打樓主你臉了,我家有五個成員,使用 3G 的只有我跟我弟,其他人都還是使用 2G,辦公室裡還有同事是用 2G,問他們為何不升級,答案很簡單啊,用不到幹麻升級?

junsport1983 wrote:
蘋果新聞380萬的2...(恕刪)


2G用戶數分析
總計:3534395
中華:2234090 (63.21%) = 佔總戶數20.67%
遠傳:0682339 (19.31% )= 佔總戶數09.40%
台哥:0617966 (17.48%) = 佔總戶數08.40%

中華仍超過223萬戶堅守2G,因為3G沒有88/128等2G獨有資費且2G預付卡費率較3G便宜
遠傳有2G預付卡休閒費率讓客戶堅守2G的理由
台哥大相對比較沒有讓2G客戶堅守的理由,近期還開放66型轉3G仍可用66資費
不知道文主能不能證明你自已辦了4G?

而且

非洲農村不需要電力因為他們沒有電器,這非常沒錯

因為他們要的是提升原有的生活品質再去講求物欲

而不是要上天掉下來一個他們用不到的東西然後要他們感謝
遙想10年前,我爸說過撥接就好
看看現在...

所謂不需要都是暫時的
等4G便宜、普及
你用習慣之後,回不去3G的....
winston1224 wrote:
你這是什麼神奇的概念...(恕刪)

abc003 wrote:
我不需要4G ---...(恕刪)


呵呵..就因為你不需要~用不起所以才來發這種文章

當初我們看電視480的畫質進步到1080有人說不好嗎

加油好嗎
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?