• 5

台灣組裝的HTC VS 大陸組裝的三星

反正是引戰的標題,我也來個引戰的結尾好了:

台灣賺比較多 vs 南朝鮮三星賺比較多並雇員暗黑行銷



DOUCH !
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
個人會這樣做啦

就算三星是諸如德國或日本工藝品質做出來的

我~~~

還是永遠都不會買帳

很多人偏頗的很嚴重,一直說mit現在還是品質保障嗎

以偏概全的說法真是屌,mit產業很多很多包括你自己都是,所以.....

做好自己,善盡本份 mit會發光的
其實這發種文實在是很無知[幫不了你
任何品牌到一定成度。賣的不是產品而已
售價裡面還包括品牌價值
不是用什麼材料下去評估價值
最簡單的例子~如一些世界名牌香奈兒。gucci..prada.....等等
他們商品成本有那麼貴嗎?還不是賣超貴的
若3c品牌。如蘋果的商品是最好的例子
以前nokia的機子也是。

aqu73123 wrote:
小心!! 01現在...(恕刪)


那來的「犯法」?

犯版規是真的!


jasonwey70 wrote:
不能這樣比較,這次H...(恕刪)


有些沒瑕疵,有些有瑕疵
這就是品質問題沒錯!

只是台灣的工廠給這樣的品管水準
真是倒退嚕,還嚕很遠!


jasonwey70 wrote:
不能這樣比較,

這次Htc new one,

雖在台灣組裝,

但品質已大不如前

這也表示那裡組裝不是問題

是跟品管有關...(恕刪)


不是說品質,是人工便宜,個個零組件都是自家人的~~

結果賣得比人家貴???

個人使用經驗倒是三星品質比較差,
HTC品質比較好,
用過六支HTC手機只有一支快過保前送修過.
不過那次故障應該是手機受潮造成的,
但是HTC還是好心地免費幫我修了,
可能是沒檢查出來吧.

這次又預定New One跟butterfly, 看誰先到貨先買.

我看這個討論串已經被引導成HTC品質不好的印象,
其實以台灣賣出幾萬支New One來講,
整體來說那幾篇貼出來的抱怨文只能算是少數中的少數.

靠著幾篇刻意地標題殺人法的文章再加上工讀生的推波助瀾,
好像又變成HTC品質不好一樣,
其實在我看來,那些標題殺人的文章,很多瑕疵很明顯可以看出來,
但是這些人卻領出來,而且還馬上註冊帳號,用標題殺人的方式發文,
真的很耐人尋味. 在我看來那些瑕疵機都是可以直接看到換掉的.
怎麼還會買回來呢?
既然買回來就表示願意接受了, 怎麼還會貼文出來大罵呢???

以他們區區購買一支手機的小小經驗,
居然可以擴大成呼籲大家HTC手機品質不好,
這種嚴重以偏概全的文章還有一堆人跟著吆喝.
果然又快要成功塑造出他們想營造的印象!!!

看到他們這樣,
發現一個開公司的偏門,
只要20萬就可以幫任何公司把競爭對手打爛打臭,
懂得英文還可一魚多吃, 一文多國多貼.
網路購買不是有免費換貨機制,
只要刻意買苦主公司的手機, 一直換,換到瑕疵最多的再貼文大罵就好了.
蒐集個十幾支, 就可以貼十幾篇標題殺人的文,
拍完照, 馬上包一包, 看是退貨退錢, 還是換到沒問題為止,
再二手市場高價賣出,
整體初期經費二十出頭萬, 但之後可以全部換回現金, 不花一毛.
但是卻可以掐死對手上百億的生意.

有沒有公司已經這麼做了?
我不知道.
但是知道這種暗黑方式,又可以毫不猶豫使用的,我知道沒幾家.




hello
如果是生產線問題的話
相信板上有很多神人級的改善專家才對
HTC內部也一定有一套改善系統

有沒有可能因為要趕出貨所以放鬆了良品標準?
或許把關的人與改善小組要抓出來打屁股了

boyssea wrote:
難道成本會反應在售價...(恕刪)


這問題有什麼好討論的嗎?

工廠管理,人員訓練有素

品質一樣會好

跟在那生產無關

標題寫台灣跟大陸的意義是?






TINCHI wrote:


組裝的難度應該也比較高
一個金屬殼的手機很難裝好,那如果日後各家手機廠也出這類手機,不就可以突顯hTC外包的工廠品管水準了,我去門市把玩是一支是沒問題,可是網文出包機文怎麼好像常態??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?