行動上網取消吃到飽的背後原因 (第4頁)

monkey858
個人積分：120分
文章編號：39768406

120分

31樓

2012-11-12 12:29

之前台灣過度教育民眾基地台有害
根本是無的放矢
近幾年研究顯示根本沒有直接證據證明電磁波有害
更何況基地台電磁波還萬萬比不上FM電台的電磁波功率
為什麼住在電台旁邊的人沒講話?
因為他們不曉得因為他們只被教育手機基地台有危險
台灣人民就是這麼無知
上面一堆人說蓋在你家樓上會多危險
這也是無知的表現
該擔心的是附近的鄰居
天線背面的電磁波原就小於正面數百至數千倍
再加上建物屏障作用
最少能降低1000倍以上所以根本可以完全忽略
拜託那些hater真的多補充一點知識再來
不要為了反對而反對

wowowo88

wowowo88
個人積分：122分
文章編號：39768419

122分

32樓

2012-11-12 12:29

行動上網取消吃到飽的背後原因==>基礎建設不足

別國解決都市通信的方案

莫斯科奧斯坦基諾塔(540公尺)
上海東方明珠塔(468公尺)
東京晴空塔(634公尺)

ppoik

ppoik
個人積分：16分
文章編號：39768493

16分

33樓

2012-11-12 12:32

幻紫瞳 wrote:
能不能麻煩那些沒主見...(恕刪)

這篇回復沒講任何道理還做人身攻擊
實在看不出有何文明

mx3000

mx3000
個人積分：907分
文章編號：39768551

907分

34樓

2012-11-12 12:34

為什麼這種事官方要下指導棋

因為偉大的領導人說
廠商賺不夠多

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：39768576

2725分

35樓

2012-11-12 12:37

monkey858 wrote:
之前台灣過度教育民眾...(恕刪)

這部份就要怪...那已經收攤的PHS及那偉大的代言導演了...

我現在對那名導演的代言..看到都非常不削~

不明真因,誤導無知~

小瑞

softwind1314

softwind1314
個人積分：723分
文章編號：39768582

723分

36樓

2012-11-12 12:37

不對歐!!! 如果是人口密集區基地台應該是蓋我家可以蓋隔壁不行!

因為基地台的電磁波發散圖是偏重水平不重垂直 so 理論上上下方最弱~

而且還可以 "收錢" 說不定還有固網減免

voodist

voodist
個人積分：5分
文章編號：39768602

5分

37樓

2012-11-12 12:38

說實在基地台蓋在自家屋頂上是最安全的..

附近鄰居可能影響會比較大.

RMAN

RMAN
個人積分：2725分
文章編號：39768638

2725分

38樓

2012-11-12 12:40

是啊...但...會不會被隔壁圍起來丟雞蛋呢?

小瑞

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：39768673

361分

39樓

2012-11-12 12:41

wen00188 wrote:
那... 不要蓋我家蓋你家樓上如何...(恕刪)

來蓋在我家樓上好了!!

但天線往外打不要往下打! 機房弄個鉛版隔著!

然後記得要給我錢...

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：39768684

31分

40樓

2012-11-12 12:42

LTE頻寬增大，處理效能提升，誰說要蓋一堆基地台的？

傳統語音通話勢必走入歷史，業者少了這塊大餅，的確只剩流量可以賺錢了………

其實大家不用擔心啦，吃到飽也沒哪麼多食物好吃
有些高級食材也只能限量供應，到最後還是回歸基本面

2G、3G一開始還不也是照封包收費的
固網也是、網內戶打也是………
等到市場被瓜分了，這些業者就知道痛了～
到最後技術普及，還是回到消費者市場………

晚買享折扣吧…………
話說，很多人也是今年才開始3G上網的
有差嗎？

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～