網速慢又貴 應取消「吃到飽」又想來擾民了

yoshi12878 wrote:
一般人如果只是上上網,fb,信件...不看影音和掛p2p,流量2g內/月就很夠用了
費率也可以降低,如月收二百等等,既可以省錢又不會浪費網路資源,現在電信公司
的做法是把低流量(500m)內的費率訂的很高,才會讓大家乾脆直接辦吃到飽,八成的
人每月根本用不到5g以上流量確要收吃到飽費率,等於是變相被電信業者坑錢

3g:一般網路用途,上網,收信,聊天
wifi:一般網路用途,看影音(pps,youtube)
固網:重度網路使用(影音,p2p...)

phS00313 wrote:
蓋條只有兩線道的網路高速公路

怪大家為什麼都把車開上去造成塞車

為什麼在台灣的專家學者, 在政府機關做事都是這種邏輯 ？？？

長大的猴小孩 wrote:
最後只好收費請大家走別條路囉 或是請大家共乘才能上路囉

長大的猴小孩 wrote:
兩線道??我們這樣說...(恕刪)

yoshi12878 wrote:
其實最好方法就是大幅...(恕刪)

.展哥. wrote:
說這種話顯然不知民間疾苦，又不是每個人都住在家裡，在外地上班或上課的人，租屋處不一定提供網路，那要如何上網？更不用說要架設網路也要看房東是否同意，畢竟房子是人家的，此時最方便就是行動上網，但是行動上網頻寬慢收費又高，難道就要活該倒楣？在外工作的人就活該倒楣？

惡魔的右手 wrote:
除了外勞宿舍,我還沒...(恕刪)

.展哥. wrote:
那你去中南部看看有哪個房東有提供寬頻服務？

而且沒有架站需求，成天都在外工作還要辦寬頻嗎？難怪在隔壁樓居然還有人要行動上網禁止用在筆電等非手持裝置，若真的如此就該規定電信三雄門市禁售筆電，只能售出平板或手機；甚至禁售網卡設備連接筆電，而不是賣了筆電再嫌我們筆電使用者占用頻寬

.展哥. wrote:
那你去中南部看看有哪個房東有提供寬頻服務？