即使現在手機那麼方便都取代不了其他3C了遑論PC以前也常有人說NB會取代PC,現在也有人說平板會取代NB但事實證明根本取代不了頂多是市場被分散而已居無定所的人可能就會以NB為主只想在外面上網看看影片打發時間的會買平板連平板都不想買的可能會去選超大螢幕手機當時用DOS的人也不能想像現在PC的樣子手機會進步PC也會進步
.展哥. wrote:對我來說手機只是通話,鬧鈴,查地圖和行事曆,但是其他功能還是仰賴電腦, 我的手機是智慧手機,除了大大提到的功能之外也拿來應付拍照需求(手邊沒有其他相機)再說還要留意電量智慧手機不過是個功能豐富一些、比較耗電的手機而已開始懷念省電、續航力好的功能型手機了(只差在相機、不能在外看網頁).展哥. wrote:更不用說智慧手機的瀏覽器有些網站只能瀏覽移動板簡易網站 只能用些基本的功能..
jason0624 wrote:那如果電池科技發展到...(恕刪) 就算是太陽能科技發展到100%轉換 也不會夠 面積不夠電池儲能有突破這到有可能 前一段時間有研究出新的技術在LI裡面參雜東西 可以增加好幾倍的儲能以我手機電池1520MAH 電腦POWER 530WE=Pt=IVt=1520/1000*3600*3.7(1.52安培 3.7伏特 輸出3600秒)=20246 J這樣的電量用在我電腦上面 可以全速運作"38秒"就算新的技術可以增加1000倍電量 那38000秒可以怎麼用嗎?少量使用可以用上一天吧 那發熱呢? 筆電之所以效能追不上桌機一方面是為了續航 還有就是因為這麼多零件 要放在這麼小的一個東西裡面熱量根本散不掉
我應該算樓主您所說的那種「仰賴雲端的使用者」將辦公室、家中PC、NB、手機用雲端連結無論是工作上需要,還是休息時的使用常常彼此之間連來連去,就算坐在國光號上,也連回辦公室處理資料這代表我可以隨時隨地需要用到PC的功能都可以使用但我不認為彼此間有頂替的關係手機、PC、NB、雲端和我這個個體,彼此之間像是公司在運作我透過雲端,將PC、手機、NB的工作聯繫起來,以方便我隨時想做啥就做啥我與雲端是主體,PC、手機、NB是客體客體彼此都有強項方便應用,砍掉哪個都是重大損失與其說手機可頂替PC或NB還不如說,沒有雲端我活得會痛苦些從PC、NB的角度去看這主題PC:手機你這小子,頂多透過雲端老大來指示我辦事如果把我的工作丟給你,你只會以「我多核心但我省電」來推託、來合理化你的不行以指示我要做啥的速度來說,你甚至比不上一個無線鍵盤NB:我與PC的能力可在伯仲之間,但有上限畢竟我也是吃電池,散熱面積不可太大但手機還是無法頂替我,畢竟在同樣有攜行優勢下,他的效能要追上我...等10年看看從手機的角度看這主題手機:我的工作是幫主人們下指令,雲端就是我的通訊裝置,等於手機的手機所以我的功能是讓主人能隨時隨地需要我,我都能在他手上幫他下指令要把PC、NB的工作丟給我?你當科技業大家都是愛因斯坦?10年內奈米技術大爆發,效能、耗能、熱能、體積一次解決?諸葛亮再強,也不能要他去拿刀子單挑許褚阿!!!又不是玩三國無雙!!結論主體客體不能顛倒或打亂客體之間的替代性,除非你將各方面的強項擺出來、未來發展的"看得到可能"列出來不然,如果單純將自己使用習慣拿來佐證,然後對於科技業未來發展,空口說白話很難讓人信服,除非那人是那種看政論節目很激動、很容易相信名嘴的人
如果先不論使用介面現在的手機運算能力的確已經可以應付大部分人的文書娛樂功能簡單的文字影像處理 逛網頁 看影片...在這些工作上的確可以取代PC但畢竟手機和PC是同步發展 PC能力快上一節是必然的遊戲 影像處理 大量運算的功能還是很難被取代的至於現在的雲端 其實幾乎只有朝"儲存"發展"雲端運算"還有得等
jason0624 wrote:那如果加上雲端科技呢...(恕刪) 那你的雲端是不是也是要PC來當主機呢????我們在討論的雲端....雲端<<這也是需要PC當SERVER的...難不成伺服器也用HTC掛機麻???