詠春葉問 wrote:
安安耶既然你那麼熱心...(恕刪)
我猜會不會是有放空HTC吧，所以才酸吧~~~
以我個人在台灣網通產業多年的經驗，我覺得這件事情的討論應該分成HTC在台灣的競爭策略，以及台灣4G（包括過去推動多年的WiMAX）的發展策略兩件事來看，完全不需要混在一起
從HTC的角度來看（從多普達時代開始，敝人一向是HTC愛用者），選擇推出功能具有競爭力，價格稍低的HTC J在台灣推出，是一招好棋，特別是iPhone 5推出時，在多數國家都已內建4G LTE網路功能，但在台灣，4G執照遲遲未發，iPhone 5的4G功能等於是「破功」，而HTC J的WiMAX功能可以讓使用者有更多元的網路連線選擇（2G，3G，WiFi，WiMAX），即或WiMAX網路業者經營狀況不是很理想，網路涵蓋率與穩定度仍不如3G，但對消費者多個選擇總是好的，以WiMAX網路前景不明去非議HTC J，是不合理的。
至於台灣過去多年政策過度傾斜投入WiMAX，甚至壓抑LTE、TD-LTE等新的4G網路釋照時程，導致台灣在全球4G網路建置與使用以經大幅落後其他國家，甚至對岸也以經確定在2013年4G釋照，這部份政府真的要好好檢討過去的錯誤，及時回頭
對於現在打算購買HTC J的使用者倒是毋庸擔心既有的WiMAX網絡會一夕之間「過時」，這件事要發生總要個兩、三年，到時候您以經換了下一代手機了，宏達電呢？他們可是哪一種網路都能配合的，別擔心
shawnyhc01 wrote:
您所說的絕對是錯的, 請您先弄清楚什麼叫ITU, 什麼是IMT-Advanced, 什麼是LTE-Advanced及WiMAX rel 2再來談4G.
您所說的絕對是錯的,你先弄清楚什麼是網路機房吧!
ADSL給那麼大的頻寬,就要花那麼多錢了! LTE/3.75G給大頻寬就不用花錢?
你扯了一堆亂七八糟的名詞,就不敢講LTE的問題在哪裡!?
LTE只是既有的3G廠商綁規格,給自己國家的廠商賺而已,
而WiMAX是通用的IEEE工業標準規格,沒這問題。
美國有LTE,有本事就不要用到現有2G/3G基地台的訊號,給它純4G LTE,
看那支手機是不是變成只能在某些地方上網,但沒法講電話的廢材?
iPhone5有支援LTE,但有支援LTE-Advanced嗎?
這一代的LTE和WiMAX都沒法取代2G/3G的語音通訊,
現階段的LTE問題和WiMAX相同,功能也完全相同,但LTE更貴...
台灣弄這種鳥蛋LTE幹嘛?
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X