踢踢 wrote:
當你使用『絕對』兩字...(恕刪)
顯然你知道我在針對你留言
踢踢 wrote:
我個人不反威寶..目前還在審慎評估當中..
但是..我覺得用一些似是而非的觀念來幫威寶說話..就很奇怪..(恕刪)
從這句話可以看出來你根本沒用威寶
那何來那麼多見解來批評威寶的不是
離題了
抱怨歸抱怨
我沒什麼反對的立場
看了想替威寶打抱不平是我白目
但我來多嘴的目的是討論
1.行動電話是放在家裡用的嗎
2.插花的人太多，插花的人何來立場用如此嚴厲的言語批評或質疑威寶是不是在用心做事
用壞掉的便當來比喻威寶
顯然"似是而非"也可以用來形容這個比喻
明明行動電話是"行動"
部分的人拿到威寶這個"便當"
充其量只是少了一道菜，並不是壞掉
壞掉的便當是完全不能吃好嗎....
如果可以在行動中使用...這個"便當"算是壞掉嗎
從來也沒有人想姑息誰
我也沒說過辦威寶之前要先自己測試
我只說過不想用威寶的門號卻又想要威寶的手機價格
就當他們面把USIM卡折斷丟掉啊
不確定好不好就別去辦啊
連試都不要試
不需要跟他們糾纏不清
搞倒威寶？....呵您太瞧得起我了
)．
