• 4

遠傳真的真的真的太惡劣


雪倫1127 wrote:
感謝各位版大的經驗分...(恕刪)
而且使用一個半月以來速度都算正常
怎麼可能一個半月後的每一天使用人數都太多導致我的速度一直維持在"同樣"的速度


令人懷疑, 是不是為了避審核期,
讓你前面用得爽, 後面付違約金
你2月辦的??不知道這樣會不會被你誤會是在打擊你,限速電信去年11月就好多人在01發文,今年1月看底下連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2555040&r=3&last=35340301
現在4月底,不信的人儘管去吃苦果吧!!!
主要關鍵還是因為遠傳電信刻意隱瞞限速的事實
導致用戶無法充分得知風險,或是被其「無限飆網」的廣告所誤導
遠傳電信應該在廣告單或是合約上註明

*本公司會視台端的網路使用狀況或當地網路順暢度,
將不另通知自行決定鎖死您的網路下載速度並且永不恢復*

而不是現在這樣,只會強打「無限飆網」

題外話

有人提到說,被限速後打電話去客服問,客服會用話術回應說:
「無限飆網沒錯啊,本公司並沒有限制您的下載量」如果這句話是對的,那依照遠傳的網頁

250也是無限飆網、375也是無限飆網、775也是無限飆網
所以無限飆網應該並不是指(免費)下載量,
不然應該叫250有限飆網、375有限飆網、775無限飆網

如果想了一想,話術的美妙就在於官字兩個口,怎麼說都它贏.....
搞不好客服也可以說「250叫無限飆網也沒錯啊,因本公司依然沒有限制您的下載量」
(後面消音:只是超過免費下載量的部分,你要付很多很多上網費用罷了....)

再補充兩個案例
其一是2010年5月,香港特區政府OFTA對於電信商CSL的限速行為罰款13萬港元
這裡有OFTA官方的說明文件,主要仍是認為限速行為並無依據,且有誤導與欺瞞用戶的行為

另外一個是美國加州地方法院判決AT&T敗訴,應該為限速行為賠償原告850美元(約26000元台幣)
原文刊登在賀登分郵報
請自行參閱


dacheng666 wrote:
你2月辦的??不知道這樣會不會被你誤會是在打擊你,限速電信去年11月就好多人在01發文,今年1月看底下連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2555040&r=3&last=35340301
現在4月底,不信的人儘管去吃苦果吧!!!
合約書應該再加一條:本公司只收每月供奉香油錢的善男信女

徐胖子:嫌慢不要用啊!


"使用者過多,頻寬分享所致",這什麼爛理由啊

使用者過多就代表月租費過多,這些錢到哪裡去了??

不拿來擴充設備增加頻寬,難道都進了徐胖子的口袋??


這篇多一個人看到就少一個人受害

雪倫1127 wrote:
想請問任何一位有耐心...(恕刪)


遠傳 爛的地方 就是 吃定 消費者了 ! 反正 政府 拿她沒有辦法 ! ETC 不用罰款 照樣 讓他們
坐收 計程收費的 龐大利益!
以下是 我 被遠傳欺負 的 歷史 ! 請參考 ! 不過 我已經都不用遠傳了 !哈哈!脫離 最爛的服務了!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=682861&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=392&t=1133690&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2655933&p=1

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=2665235&p=1

所以 脫離 遠傳 才會快樂!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?