frogger wrote:
以下轉貼自中國移動官...(恕刪)
那個叫做核准資費，中國現在2G只要不跨省份都是接聽免費(本地接聽免費)，3G則是全國接聽免費，少胡扯了~~~!!!
連引用個資料也要胡謅??這是哪一招??
推倒胡 wrote:
其實我只想講一點.....(恕刪)
套餐名称：如意通5元卡
所属省份 北京 所属地市 北京市
付费方式 预付费 关联产品 移动通信业务
产品特点 1、市话1毛2/分钟，国内长途1毛8/分钟，短信1毛/条，实惠；
2、自动开通港澳台漫游；
3、本地接听全免费；
4、赠送来电显示、沃阅读。
套餐介绍
中國電話哪裡是雙向收費？？少胡扯了~~~!!!!
上面是北京如意通5元卡的資費～！！！
這種2G預付卡都是本地接聽免費，跨區（省）接聽才會要接聽費的！！
但如果是辦3G月租的，就全國接聽免費了～！！
比比看人家中國的預付卡吧～～比台灣的月租費率便宜多少？？
還說台灣的電信費率不貴？？
撥本地北京之市話跟手機號每分鐘＝0.12*4.8=NT0.576
就算是按分鐘計費給你打一分鐘又一秒好了每分鐘費率頂多＝NT1.15好不好？？
惡魔的右手 wrote:
我也只想講一點,你的...(恕刪)
以前中國電信業者推出的費率,的確多是接聽也要錢的,就跟台灣一樣,早期也是月租不能抵通話費的,還是以分鐘計費,辦門號還要設定費和保證金的.
不過隨著各家業者多元費率的出現,台灣有月租可抵通話費的,中國當然也有了各種接聽免費的,也有
各種套餐的優惠,這幾年可以說是快速的發展,直接把台灣的費率給比下去了.
Billy.Huang wrote:
怎麼比費率之前不先比...(恕刪)
台灣2300萬人，中國電信公司不管是聯通、移動、中國電信三雄也是分省區個設分公司分區經營，北京登記人口約3000萬，加上移動跟黑戶人口約4000萬，是比台灣多多少人？？比台灣人口約為1.7 倍吧？？那為什麼電信費台灣是高達8倍？？
所以以人口數相較於電信費也是說不通的。
至於台灣電信建置成本國產設備或是進口設備那是電信業者的自主選擇事項，如果中國產製的成本比較便宜那也可以跟中國買阿？？有限制說不行嗎？？至於台灣電信公司就算是買貴的成本，有沒有墊價把錢匯往國外，然後在台灣虛列成本後轉嫁給台灣的消費者？？這跟台電高價買媒中油高價購油的道理跟手法是一樣的！！
台灣的政府縱容這些國營跟民間財團謀取暴利中飽私囊，然後再高薪聘僱員工，這也是一種變相的買票行為！
就像台北市、新北市、台中市、竹北等放任房價炒的高高的，這些民眾貸款購屋後，要不要擔心房市崩盤後產生的重大損失？到時候貸款1500萬，房子賣不到800萬，那怎麼辦？？嘿嘿，所以我說都會區高房價來綁死選票也是政黨選票綁架算計的高招！
這也就是政府一手喊電信要降價但每次降價都是無感，滿口喊打房卻毫無成效？為什麼？？就是耍耍猴戲給這些猴子看看，慢慢便宜你一點，只要政權還繼續在握就慢慢吸乾這些老百姓的血，等到吸乾抹淨，再把台灣丟給中國去收拾～！！這還看不出來嗎？？這是藍綠兩個爛黨心照不宣的交集點～！！
嘿嘿，這種道理再簡單不過了，兩個地區要合在一起，基本前提就是經濟力要相當，那要中國把13億人口所得、財力、生產力全面拉高容易還是把台灣2300萬人口所得、財力、生產力全面下降容易？？這個答案不困難吧？？
mmhhdmj wrote:
大陆唯一比台湾便宜的...(恕刪)
錯，中國比台灣便宜的還有公共運輸，中國的油價也很貴，但對公共運輸是很便宜的，像我在北京，地鐵（捷運）共13線，不管從哪一站進去，中間轉乘幾線，一律人民幣2元。
若搭乘公交車，每次人民幣1元，若刷捷運卡（似悠遊卡），每次人民幣0.8元。而若是搭地鐵若刷捷運卡後再轉搭公交車，則在打折好像是0.4還是0.6元～！！
台灣政府要節能減碳，要漲油、電價應該要同時能增加國民所得，另外對大眾交通工具像公共汽車、鐵路、捷運等（不含計程車）予以補貼！！
所以中國對民生必需品的掌控是非常在意的，如食衣住行等！！但不可諱言的，目前中國的醫療健保體系並不完善～～！！！同事小孩發燒，早上7點去排隊掛號竟然掛到280號～～～！！
內文搜尋
從 APP 打開
X