ducklin.yaya wrote:重點就是,離島居民有...(恕刪) 先對ducklin.yaya 大大說聲對不起!會說到對弱勢的優惠問題是因為15樓的大大說政府對弱勢人民的優惠問題!才會對弱勢人民的優惠一再的提及。如你所說:業者針對產品的市場區隔,我現在居住鄉鎮人口不到6萬人,是不是中華電信也要鼓勵我們多多安裝!也要給我們優惠啊!但事實不是這樣啊!草屯,花蓮的人口至少都是我們的2倍以上,還是有優惠到啊!所以讓我覺得我住的地方就是二等公民!
小中大大 wrote:我申請的是B型月租市內是五分鐘1.6元但長途是三分鐘1.6元之前明明就說長途調降與市內同價但現在長途還是比市內貴這是為什麼呢? 「長途與市內同價」指的是跟市內電話A型來比較的像減價時段同區(市內)10分鐘1元長途還是3分鐘1元還是長途比市內貴啊!
yang8922 wrote:先對ducklin....(恕刪) 我不是業者行銷或決策人員,無法得知真實情況,就像樓上網友提及的,或許也是當年時空背景的考量的原因之一,畢竟是相對的優惠,而不是全面或絕對的給優惠.所以您也不用在意人口的多寡問題,就像各業者的給的專案一樣,同樣是學生專案,各家的學生條件設限也是不盡相同的道理一樣.就像樓上網友也有提到的,現在長途費率雖然說降價,但還是比他所選市話來的貴,說真的如果要這樣比,那所有的業者只能推出單一費率了不是嗎?
呵呵.我是沒鴨大的專業啦,只是覺得這市內有50跟70元的月租區分很不合理,中華電信南部總營運處的也回覆我說,當年就是用該縣市的裝機量數下去訂的,他自己也覺得時代變遷,入門的月租就有的差異,在這時代不大好,說會反應上去,呵呵.不過也是要NCC決定,相信這種事情只要相關官員去了解關心一下,一定會改,只是有沒有人要去碰!!我個人是覺得基本月租不該區分區域,但有分什麼住宅非住宅,或是上網型,還有其他型的,就由使用者自己選擇,只是在最入門的月租,應該一致性,時代變遷進步,雖然這社會很多的不公平,但這種基本上就可以做到的公平就只是看相關的人要不要做,要是媒體也多點報導,應該也可以督促些!!
DDT1980 wrote:呵呵.我是沒鴨大的專...(恕刪) 記得以前家裡的市話帳單還是計次的,而不是計時的.或許,也是在當年的時空背景下所衍生出來的計費方式.因為市區的裝機量大,所以打市話的量或使用率較大,所以才會分營業用的,收較高的月租,給較多的用量.反之,鄉下的裝機量較少,月租收得少一點,給較少的量.才會有分一二級的區域.就像以前長途費率也是有分兩級收費,現在連長途都和市話費率都一樣了,不過帳務上還是有區分市話和長途不同的項目.就像中華電信各地的不同營運處.您在各地營運處轄下門市所辦理的門號,不同營運的門號竟然還不能合併帳單呢~我想,這些未來應該會逐一改善吧~