• 4

室內電話基本費還分一級公民和二級公民收費


ducklin.yaya wrote:
市話也有A型的三分鐘...(恕刪)


我申請的是B型月租
市內是五分鐘1.6元
但長途是三分鐘1.6元
之前明明就說長途調降與市內同價
但現在長途還是比市內貴
這是為什麼呢?

小中大大 wrote:
我申請的是B型月租市...(恕刪)


推推推~~~
ducklin.yaya wrote:
重點就是,離島居民有...(恕刪)

先對ducklin.yaya 大大說聲對不起!
會說到對弱勢的優惠問題是因為15樓的大大說政府對弱勢人民的優惠問題!才會對弱勢人民的優惠一再的提及。
如你所說:業者針對產品的市場區隔,我現在居住鄉鎮人口不到6萬人,是不是中華電信也要鼓勵我們多多安裝!也要給我們優惠啊!但事實不是這樣啊!草屯,花蓮的人口至少都是我們的2倍以上,還是有優惠到啊!所以讓我覺得我住的地方就是二等公民!

小中大大 wrote:
我申請的是B型月租
市內是五分鐘1.6元
但長途是三分鐘1.6元
之前明明就說長途調降與市內同價
但現在長途還是比市內貴
這是為什麼呢?


「長途與市內同價」指的是跟市內電話A型來比較的
像減價時段同區(市內)10分鐘1元
長途還是3分鐘1元
還是長途比市內貴啊!

yang8922 wrote:
先對ducklin....(恕刪)


我不是業者行銷或決策人員,無法得知真實情況,就像樓上網友提及的,或許也是當年時空背景的考量的原因之一,畢竟是相對的優惠,而不是全面或絕對的給優惠.所以您也不用在意人口的多寡問題,就像
各業者的給的專案一樣,同樣是學生專案,各家的學生條件設限也是不盡相同的道理一樣.

就像樓上網友也有提到的,現在長途費率雖然說降價,但還是比他所選市話來的貴,說真的如果要這樣比,那所有的業者只能推出單一費率了不是嗎?






ducklin.yaya wrote:
我不是業者行銷或決策...(恕刪)



推推推~~~

DDT1980 wrote:
推推推~~~...(恕刪)


話說,大大您也太厲害了吧?連舊文也還能挖出來.

不過,現在長途電話已經再次降價,跟市話相當囉~

但是,我也改辦台灣大新市話單辦月租99給家人用.
呵呵.我是沒鴨大的專業啦,
只是覺得這市內有50跟70元的月租區分很不合理,
中華電信南部總營運處的也回覆我說,
當年就是用該縣市的裝機量數下去訂的,
他自己也覺得時代變遷,入門的月租就有的差異,在這時代不大好,
說會反應上去,呵呵.不過也是要NCC決定,
相信這種事情只要相關官員去了解關心一下,一定會改,只是有沒有人要去碰!!

我個人是覺得基本月租不該區分區域,
但有分什麼住宅非住宅,或是上網型,還有其他型的,就由使用者自己選擇,
只是在最入門的月租,應該一致性,時代變遷進步,
雖然這社會很多的不公平,但這種基本上就可以做到的公平就只是看相關的人要不要做,
要是媒體也多點報導,應該也可以督促些!!

DDT1980 wrote:
呵呵.我是沒鴨大的專...(恕刪)


記得以前家裡的市話帳單還是計次的,而不是計時的.或許,也是在當年的時空背景下所衍生出來的計費方式.
因為市區的裝機量大,所以打市話的量或使用率較大,所以才會分營業用的,收較高的月租,給較多的用量.反之,鄉下的裝機量較少,月租收得少一點,給較少的量.

才會有分一二級的區域.就像以前長途費率也是有分兩級收費,現在連長途都和市話費率都一樣了,不過帳務上還是有區分市話和長途不同的項目.

就像中華電信各地的不同營運處.您在各地營運處轄下門市所辦理的門號,不同營運的門號竟然還不能合併帳單呢~

我想,這些未來應該會逐一改善吧~



我記得遠傳好像有推出一個家用電話節費盒,可以網內三人免費,還不用設定費!感覺比你現在的還划算實用一點~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?