• 7

[討論] 大家來預測及討論看看,3.5G手機 vs 3.5G網卡,哪一種才是比較符合您的需要 (非投票,請提出論述)

恕我無禮,我實在覺得這個主題不值得爭論。

這是看個人需要而已。
如果我只會在NB上連接Internet,那我需要的是網卡!
用3.5G手機還要先從包包內拿出手機,打開藍牙或接上USB線,再在電腦上做連線的動作。
用完後要在電腦上做離線的動作,關掉手機的藍牙 (或拔掉並收好USB線),把手機放回包包內。

網卡呢? 打開IE / Firefox ,然後會自動連線。
用完? 蓋上LCD,自動離線 ,NB自動睡眠,完成。

如果我要用PDA,那網卡用不到。

3.5G Wi-Fi Base Station? 裝在公共車輛中還可以考慮。
自己用?還嫌帶不夠多東西外出?

要分享給人?
Just sharing it through your NB!





電力? Wi-Fi一樣耗電,我真的不覺得綢卡很耗電。和Wi-Fi 一樣,不用把他關掉就可以了啊!
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
網卡呢? 打開IE / Firefox ,然後會自動連線。
用完? 蓋上LCD,自動離線 ,NB自動睡眠,完成。

如果我要用PDA,那網卡用不到。


你的狀況是只使用NB來上網,不會用到PDA,這種情況,光使用網卡當然很OK的,可是,NB都比PDA笨重大型多了,有很多使用者就是不想帶NB出門,像我個人還有其他許多會員,都習慣大部分的時間只是帶著手機跟PDA出門,這樣我們就不能只使用網卡了,當然要考慮一物兩用的3.5G手機了!

還有,一般PDA 接收 WIFI (發自行動無線AP的WIFI訊號),都會比NB快許多,因為NB開機的時間要一分多鐘,可以說PDA已經上網瀏覽了,NB還在開機中,可能連WINDOWS 的桌面都還沒進去,而PDA只是待機,開關一按,三秒鐘就可以上網了,要論操作快速性,NB無法與PDA比擬。

試想,一個人帶NB,與另一個人帶PDA(假設,接收自備的3.5G無線AP的WIFI訊號),兩個人同時進麥當勞,同時坐下來,當然是PDA可以早上網連線瀏覽資料,這是眾所皆知的。

NB上網,有NB上網的好處,LCD大畫面,處理速度快,這都是PDA無法比擬的,但是,PDA是針對便利性設計的產品,在外頭,便利性常常是使用者考慮的最大因素,我就是便利性優先的使用者,所以我才會常常都是帶著PDA出門,偶爾才帶著NB出去(看需要啦!)

我覺得兩者都不賴
不過我是比較喜歡用點腦

但是目前的消息指出 中華和遠傳 定價似乎都在兩千大洋以上
真的很昂貴
沒辦法讓小弟狠下心去敗
但是我的電腦有只有ex卡介面
只能買新卡
不簽約純買卡 一張一萬多元
買不下手唷~~~~
nanoitx果然很有NB達人的感覺。

當然是網卡囉,手機連電腦耗電,自己上網CPU又不夠快。
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

martinwu wrote:

你的狀況是只使用NB來上網,不會用到PDA,這種情況,光使用網卡當然很OK的,可還有,一般PDA 接收 WIFI (發自行動無線AP的WIFI訊號),都會比NB快許多,因為NB開機的時間要一分多鐘,可以說PDA已經上網瀏覽了,NB還在開機中,可能連WINDOWS 的桌面都還沒進去,而PDA只是待機,開關一按,三秒鐘就可以上網了,要論操作快速性,NB無法與PDA比擬。



我的文章本來就是說這是看個人需要實在不值得爭論。

要用PDA的那網卡當然用不到.

還有, 不論NB 還是 PDA, 手機你是一定帶的,要不要另外購入網卡, 就看你用NB多不多.

就我而言,我也沒有購入網卡,因為我用的頻率不高, 而且是一用就用數小時。
但如果我是重度使用者那麼我會購入網卡

另外, 我的PowerBook 也是蓋上LCD就走, 打開LCD就用的
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
Raymond Lui wrote:
我的PowerBook 也是蓋上LCD就走, 打開LCD就用的


喔,那是你的POWER BOOK喔!(MAC的)

你試試 PC 的WINDOWS XP,從NB待命到回到桌面上可以使用作業系統,也要二、三十秒鐘喔!
這樣的動作,我的NB也常常有,就是需要一段時間的。。。。。在台灣,還是用WINDOWS XP的人最多的~

Raymond Lui wrote:
這是看個人需要而已。
如果我只會在NB上連接Internet,那我需要的是網卡!


其實,這個主題原本就是看個人需要沒錯。

只是在3G只有384K的時候,一個人用就差不多了。而到了3.5G的1.8M/3.6M的時候,一個人用有點"浪費",畢竟包月850元只能供一個人用,而一個人每天扣掉在辦公室可以用公司免費的網路,在家可以用飛快的ADSL之後,再扣掉睡覺時間,一個人用包月850元是值得探討是否可以更經濟的。

而若是一個人扣掉在家、在公司的地點之外而會在外面(室內、有插頭的地方。 PS. 有插頭的地方很重要,那代表若是您是用NB的話,不會二、三小時就掛點了。)上網的話,特別是,又帶手機、又有PDA、又有NB的人,若是只有一張3.5G網卡的話,大概會很希望那張3.5G網卡是"CF TYPE"甚至是更小的SD TYPE而能夠一張網卡就通吃所有手持式的裝置吧!

所以,若是好心的硬體廠商願意推出CF TYPE的3.5G網卡的話,我相信PDA一族應該會非常感謝他們的。

而我現在的NB是PCMCIA的哩! 而我下一台的NB相信應該會有PCMCIA EXPRESS,有時在外帶兩台NB時(一台是很小台,一台是ALL-IN-ONE),真的很希望能夠有個能夠統吃的介面,並且能夠讓自已的包月850元充份利用在各種裝置上。

用3G也快一年了,每月850元雖然覺得很划算,但是一想到要昇級3.5G的話,我的這張華為3G PCMCIA網卡就等於是報廢了,所以,才想於3.5G初流行時,來開個主題探討一下究竟要買3.5G手機才適合還是3.5G網卡才適合,大家能夠提出好的論述,也等於讓還沒買的人能夠有所考量。

我還沒辦3.5G,所以,希望能夠藉由討論手機與網卡的利弊來減少不必要的費用。

Raymond Lui wrote:
如果我只會在NB上連接Internet,那我需要的是網卡!
用3.5G手機還要先從包包內拿出手機,打開藍牙或接上USB線,再在電腦上做連線的動作。
用完後要在電腦上做離線的動作,關掉手機的藍牙 (或拔掉並收好USB線),把手機放回包包內。

如果手機上的藍牙保持開啟的話
根本就不需要像你所想像的那麼麻煩呀

我目前是用 VAIO UX50 + SE M600i
當我要用 UX50 透過 3G 上網時
完全不需要動 M600i
只要在 UX50 啟動 browser
XP 自然會透過 BT 去連接 M600i 撥號
十秒鐘內就可以連上了
用完之後,在 XP 右下角點一下中斷連線就好了
M600i 根本就是一直放在口袋中沒動過的
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
看到這裡nanoitx兄寫出這段,
真的好笑!
就發現這討論串根本是廢的,
為什麼呢?

原則上不過就是說要如何搾乾吃到飽而已嘛!

以這個原則來看,
當然選網卡,
因為

1
上網當然只能用筆電,
數據量才夠大夠划算,
小弟每天一有空檔就用手機狂上01而且msn掛一整天兼閒聊,
也只拼了一兩百元左右/月,
連辦299吃到飽都不划算,

所以用pda或手機搞屁啊!
鼻屎丁點大的數據量,
怎能吃電信業者夠夠呢?

2
既然承上述1只應該用筆電上網當然就用網卡,
手機的電力根本是個大問題,
永遠都插著充電的手機,
其壽命應該不會比永遠插在筆電內的網卡久吧!
自找麻煩而已。





nanoitx wrote:
只是在3G只有384K的時候,一個人用就差不多了。而到了3.5G的1.8M/3.6M的時候,一個人用有點"浪費",畢竟包月850元只能供一個人用,而一個人每天扣掉在辦公室可以用公司免費的網路,在家可以用飛快的ADSL之後,再扣掉睡覺時間,一個人用包月850元是值得探討是否可以更經濟的。
小弟跟拍郎兄用法無異,
甚至更迅速理想,
因為跟Raymond Lui兄一樣是用蘋果筆電~打開即用,
方便到爆是沒錯,
不過後來還是都把手機給拿出來了,
原因是,
若它真的是你的愛機的話,
你應該會發現它連藍牙又跑數據,
它真的好熱好熱,
出來透透氣會比較好的。


拍郎 wrote:
如果手機上的藍牙保持開啟的話
根本就不需要像你所想像的那麼麻煩呀
...恕刪...
M600i 根本就是一直放在口袋中沒動過的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?