• 28

就算WiMax涵蓋率100%也無法取代3.5G

20080630 wrote:
建基地台是迫不得已,...(恕刪)


用一些自我感覺很好的想法
並不會阻擋 wimax 基地台一個一個建
lte 一個商用客戶都沒有的事實
dirtypoint wrote:
用一些自我感覺很好的想法
並不會阻擋 wimax 基地台一個一個建
lte 一個商用客戶都沒有的事實...(恕刪)


至少在台灣
LTE還沒發照,一個商用客戶也沒有很正常
至於WiMax的基地台一個一個建...................
這裡是台灣
有數不清的抗爭x民
而且WiMax還是被xx聯盟點名到的通訊系統
所以不要太樂觀

對了,還有一個很重要的
WiMax太晚出現了
很多舊有好站點都上不去了
因為NCC規定
各家業者基地台加起來不得超過樓板面積1/8

所以這也是WiMax業者很吃虧的一點
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
幾個思考點提供給各位參考?

1. 市場在哪裡? 也就是客戶為何要用WiMAX?

A). 如果是要在家裡用, 那光纖速度最快, ADSL最便宜.
WiMAX是無線產品, 頻寬是有限制的, 用戶一多, 打Online Game一樣掛掉, 因此遊戲玩家的首選絕對是
FTTB 10M/2M or 20M/2M. 若用戶只是簡單上網, 則WiMAX C/P 值應該還是比512K/64K 的ADSL 漂
亮, 但是....... 這樣一來, WiMAX 只能拼399以下的消費族群, 這些WiMAX業者還想賺什麼? 等著破產吧.

B). 如果是要在外頭用, 用戶對於頻寬要求應該不會太高, 反倒是希望訊號要能到處都收的到.
- WiMAX 的訊號即使在台北市, 應該還是未達80%覆蓋率, 對於商務人士, 會有收訊不到的風險 => XX
- WiMAX 可以到5M/2M, 但對於行動上網的需求而言, 3.5G 2M的頻寬已經很夠用了, 難道有人在外頭用NB
打online game 嗎? 因此, 覆蓋率絕對是比頻寬重要的多. 這一點, WiMAX 又出局了, 除非降到100元/月.
- 申辦3.5G, 不僅網卡可以用, 手機也可以用, 當我不用NB上網時, 手機可以在捷運及公園到處上網, 同時也可
以用於通話用途, 那麼WiMAX 唯一的一招, 還是使用USB網卡上網, 手機全無用武之地.

2. 相對於目前所有的上網服務, WiMAX 有什麼樣的優勢可以吸引用戶轉換至WiMAX?

A.) 對消費者 - WiMAX 是政府扶植的產物, 充滿美好的幻想, 卻無法通過市場驗證, 唯一較為成功的只有連ADSL都尚未普及的馬來西亞, 才稍有市場接受度. 在台灣, WiMAX業者開台都一年多了, 用戶還是小貓兩三隻, 消費者是最現實的, 好用的東西, 半夜都跑去申請, 不好用的東西, 業者喊破喉嚨也沒用.

B.)對營運商 - 無利可圖, 所以電信三雄都不想玩, 連得到WiMAX南區執照的遠傳都不想玩, Why? 因為那是一個錢坑, 且花了錢挖出一個坑, 還沒有用戶要進來用, 連笨蛋都看得出來, 電信三雄人才濟濟, 難道它們看不出來?

藉此, 哀悼WiMAX 的死亡, 也為這幾年M-Taiwan 的失敗寫下一個句點.
台灣會不會搞起WiMAX, 我不敢下斷言
不過除了馬來西亞以外, 中南美洲, 東歐, 中亞區域, 也逐漸搞起來了
印度正在大規模鋪貨中...

當然會覺得這些都是新興國家, 氣勢就輸給先進國家...
不過WiMAX特性本來就適合這些區域
要知道在印度上網費用, 比台灣還貴喔... 人口又爆多
想想看攻這市場, 比去攻網路已經成熟的先進國家, 還更有賺頭吧
niceguy wrote:
幾個思考點提供給各位...(恕刪)


Wimax 只是M-Taiwna的一個子計畫
如果當初300億都用在wimax 的話
台灣已全島佈滿wimax 基地台

wimax 可能不適合on line game
或許吧,但並不是每戶都要on line game
對我來說只是上上網
現在在家1000塊,貴 ~
500塊錢吃到飽,有何不好

如果是戶外行動上網,對大部份來說上班(or 學校) 及家裏能連上是最重要的
重點是500塊吃到飽,有何不好
且以內湖3.5 G 的表現,一堆人幹了這麼久,大雄還是改善不了
不是在搞笑嗎

如果3.5G 能給我像wimax 的速度且同樣500塊吃到飽
wimax 鐵死
但家裏搞ADSL 出門還在3.5 G
一個月花一兩千元 上網,
且3.5 G 的速度 還真是快啊
當然有人喜歡,可以這樣用
等我約滿,我是不奉陪了 ~
GSMBOY wrote:
至少在台灣LTE還沒...(恕刪)



台灣2.5 GHZ 是技術中立的無線行動上網執照
並不限wimax , or lte or UMB
LTE 是可以使用2.5 GHZ 的頻率
如果LTE 這麼優的話
就會有停止建wimax 基地台,而改建lte 基地台
技術中立這件事,廠商絕對在投標就知道了
這些廠商也不是笨蛋,一定也在評估wimax 及lte 的優缺點

但問題是如果投資下去,有可能輕易變更系統嗎?

像全球一動持續建wimax 基地台 ,台北(含新北市)、桃園、新竹都開台的話
基本北區人口密集地就差不多了
難道把這些基地台丟到水到,重新投資LTE 嗎?
電信商最困難的就是初期的基礎建設的資本資出

像亞太被人淘空 ,今年還能賺錢
對於台灣的wimax ,我是樂觀的
對於台灣的wimax 廠商,我是不樂觀的(我不會買這些公司的股票)
這些廠商會整併也可能會倒
但整併後wimax 基礎建設可互用,
以現在wimax 的基地台,倒五家,
那wimax 就可台北、新竹、台中、高雄、花雄、澎湖使用了
有何不好 ~



以下轉貼
http://www.beephone.com.tw/shownews.php?id=8731
NCC 發言人李大嵩表示,當初 NCC 發放無線寬頻接取業務 (Wireless Broadband Access, WBA) 執照時,除了大眾電信 (FITEL) 以及後更名威達雲端電訊 (Vee TIME) 的威達超舜 (Vee) 兩張執照必須繼續發展 WiMAX 外,其它全球一動 (Global Mobile)、大同電信 (TaTung)、遠傳電信 (FET)、威邁思 (VMAX) 等 4 張都是發放技術中立執照,WiMAX 業者只要提交營運計畫變更申請,並符合當初發照時的基本規範,如頻譜、行動連接等,在不影響既有用戶權益下,NCC 都不會對業者作限制。
dirtypoint wrote:
且以內湖3.5 G 的表現,一堆人幹了這麼久,大雄還是改善不了
不是在搞笑嗎-...(恕刪)


等到WiMax在內科也有那麼多用戶時
再來看用戶笑不笑的出來

dirtypoint wrote:
像全球一動持續建wimax 基地台 ,台北(含新北市)、桃園、新竹都開台的話
基本北區人口密集地就差不多了-...(恕刪)


先蓋個3000台在這些地方再來說吧
3G業者蓋差不多這數字都還一堆人上來01幹譙了
WiMax並不會讓01鄉民用比較寬鬆的態度面對

dirtypoint wrote:
對於台灣的wimax 廠商,我是不樂觀的(我不會買這些公司的股票)
這些廠商會整併也可能會倒
但整併後wimax 基礎建設可互用,
以現在wimax 的基地台,倒五家,
那wimax 就可台北、新竹、台中、高雄、花雄、澎湖使用了.(恕刪)


那來的基礎建設可互用?
傳輸線路? 沒錢付電路費時,固網業者會自動幫你退租
大家都用同一牌的設備嗎?NEC的東西要跟Nortel的東西結合,只怕先被設備商海削一筆
還不見得100%互通
萬一倒了,這些生財工具也早就辦了動產抵押了(你可能沒見過上面的xx銀行動產抵押貼紙)

還有,怎麼倒閉或整併
分區執照就是分區執照,NCC不點頭,別妄想變成全區執照
還是得透過漫遊機制才有辦法全國通用
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
dirtypoint wrote:
如果3.5G 能給我像wimax 的速度且同樣500塊吃到飽
wimax 鐵死
但家裏搞ADSL 出門還在3.5 G
一個月花一兩千元 上網,


個人用戶與家庭用戶使用需求與習慣是不同,
如果只有一個人,不論在家或行動上網就一條線能解決,
當然會考慮3.5G或WiMAX,
而台灣現在的情況是六家分區,
各地開台還是聲聲慢,連漫游的機制都未建立。
個人型的使用者,當然就最方便的方法選擇3.5G

家庭用戶,多台電腦,甚至搭家中有人需要行動上網,
即便WIMAX WIFI模式,
在使用上也有諸多限制,
500元一條全家飽的便宜行動網路加固網,
理想上來說,我也想,但現實中很難。

而WIMAX在曼谷的會議似乎被指出,
無阻擋的傳輸距離只有2公里。
若要增加涵蓋率,基地台必然是追加,成本自然增加,
加到一個程度,就失去當初以少量基地台進行網路傳輸的目的。

而行動上網目前是手機與NB為主流,
手機比重會愈來愈大,甚至輕易就能超過NB
WIMAX的客群被3.5G業者搶攻下,必然瓜分殆盡
而WIMAX手機,似乎只聽過2008年的HTC MAX 4G
然後,一片空白。
原有GSM, WCDMA ,CDMA2000, TDxx..技術下的各手機作業系統
XOS, S60, WM, Android, Rim , Palm....
在不搬石頭壓自已的腳下,自然不會樂意製作WIMAX手機。

台灣的WIMAX發展,我個人是比較傾向六家會剩兩家,
遠傳可能挾WIMAX,與政府談GSM 2018年後的牌照
有GSM+WIMAX,以遠傳一慣的家庭號行銷概念,
WIMAX手機或分享器,容易減低他3.5G的流量,而不流失客群。
至於另一家?
不知道,萬一沒人收爛攤子,
總是會有一家倒楣的業者會被押著下去收。

WIMAX這幾間業者未來會不會營運不善,
這不是消費者考量的重點,
消費者考量的重點是"價錢便宜 頻寬越大越好"


以目前北部威邁斯的4M/2M NTD456/per month,
對我來說就很便宜,
頻寬又很夠用,
我就會想去申請. (剛好在其服務範圍內)

未來威邁斯若營運不下去,
那也沒差,
再重新找一間ISP就好了.

至於WIMAX穿透力不強,
在室內可能會收訊不良,
需把USB網卡放在窗邊才能收訊好點,
那應該也沒問題......
另一討論串有人說市售的USB延長線有5公尺的,
5公尺應該不會不夠把USB網卡移到窗邊吧
12345678901234567890123456789...
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?