• 10

簡訊發送"威寶",3G上網中華電,語音待機中華電,語音打出PHS,家中ADSL降速,手機"不"打至對方市話,比較省錢。


icestorm wrote:
什麼!!!你說3G月租最低的應該是亞太88元吧?亞太算是3G嗎


我沒說過3G最低的88元是亞太這句話,您看錯了。

我說的是中華電2G的月租最低的是88元。只要是"語音待機"的話,我會一直只用:

一、中華電2G的88元費率。
二、台灣大2G的66元費率。(合約一到,就退門號)

"不會"無聊去昇級3G門號來做為"語音待機"用。

而3G門號因為月租費頗高,不適合用來"純待機"用。

而"語音打出"用時,我也不會想用3G門號來打出,我只會想用PHS來打出。

威寶3G我是用來"3G連NB上網用",不會拿來待機或打出用(偶爾打出),主要用來發簡訊即可。

不要把"亞太"行動和我的主題扯在一起,因為我確定我和"亞太"是"無緣"了。

除非一個狀況,那就是,我跑韓國的頻率太頻繁時,我有可能買支大陸的CDMA手機然後在韓國用......(最好不要....)

我已經算過了,我不容易"佈局"好的家族都用PHS這件事已經花了不少錢了。在這之前,我有考慮過全家是要辦PHS呢? 還是"亞太行動"呢? 最後還是決定PHS!!

大家拿3G手機當2G打語音用我沒意見,高興就好。像我們這種"老扣扣"又親友幾乎2G門號的人,沒太多誘因去買3G手機。

我花了990元買3G手機,既然每月已有386的月租,那就多少打掉或發簡訊發掉吧。

打掉我覺得比較困難,因為很難控制會不會打超過,我還是會以發簡訊為主。(因為發簡訊可以統計我發了幾封)

3G上網部份一天25元,週六、週日共50元,一年才2600,二年要5200元,這個價格我還能接受。

NB達人,說真的要辦PG901倒不如去往拍一支G1000啦!
衷心建議您,我去年辦了一支499專案G1000不用錢結果一個月後就搞丟了!
但因為有綁約,不能退只好去網拍一支6,000,幾乎全新的喔!用到現在都沒問題!
網路上很多小朋友買一買用幾天,就賣了很多!
不是看不起國產機,只是不滿大眾的行徑,老是推一些爛手機又賣那麼貴!
要抵制他,G1000的質感真的比PG901好太多了,他還是made in japan喔!
他們的品管一定比較好啦!
又有照像功能又能拇指情報,你的PG901能嗎?搞不懂大眾幹嗎把拇指情報功能取消!
他其實還蠻好用的!一分鐘不到1元!看看股市跟東森新聞網!也不賴!在威寶東森新聞網是要收月租費的!
想清楚再行動,我也想在去標一支,因為我還一個大眾們號現在還沒手機,標來當備用機!
論述看不出如何呼應結論
還是那句話~文不對題

NB達人 wrote:
我沒說過3G最低的88元是亞太這句話,您看錯了。

呵呵!我知道啊!我這個說法只是借代法,那個"您"很有可能是想要站出來幫亞太講話的路人甲或乙,當然不是指NB大大您囉

湯瑪斯與德雷莎 wrote:
dearjohn wrote:
我是不太相信Mobile01這種小眾媒體會有多大的影響力....

dearjohn,你的文章我們都看很久了,你不覺得有越來越多人已經看不下去你的文章了嗎?
只是他們的語氣都很隱晦罷了

你的看法老是""從台北看天下""

你的文章內容老是前後不一,自我矛盾地很嚴重

你多次說你從事業務工作,可是又多次說自己通話量不大

你多次說自己從事業務工作,可是從你貼的文章頻率跟每次的文字看來,不像是有在做業務工作的樣子

你一直推廣什麼什麼好,一直貶抑什麼什麼不好,可是拿出來的證據都是以推論居多

你一開始就多次反威寶,卻又一開始就用威寶

還有,既然你不相信01有多大影響力,那你那麼賣力貼那麼多文章在01做什麼?(又是一個自我矛盾的例子)

我也不只一次遇到被人吐槽的例子

可是看你那麼多篇

前後不一,自我矛盾
推薦&貶抑的根據,常是以自己的喜好+推論而成

固然網路可以自由發表贊成或反對意見
可是像你這種老是自相矛盾的言論,實在讓人看不下去
只有一貫的言論才能讓人信服吧?


說句難廳的
你的現實生活難道只剩上01發言----然後又說01是小眾媒體

很悲哀


1. 我從來沒說過我是業務員. 但是我的通話量的確不大.
(不信? 你翻一翻我貼的文章, 如果有一篇是說我是業務員, 我可以送你一個黃金門號)
2. 我是住了很久的台北沒錯, 但是我不是以台北看天下.
3. 我一開始的確是很期待威寶, 所以才會在第一時間去申辦威寶.
但是威寶給我的服務遠低於我對他的期待. 所以我現在很討厭威寶.
( 期望得越高, 失落感越嚴重)
4. 如果我真要發揮什麼影響力, 就不會在01貼文章.
01的影響力沒有" 下一本雜誌" 的大.
5. 沒有人的立場是不會變的.
尤其這種電信業, 很多新的東西加進去以後, 原本的假設改變後, 結論就不一樣.
6. 我承認我的文章很多都是推論. 這只是討論區, 又不是學術殿堂.
更何況很多社會上的事情還不都是" 合理的懷疑", 沒有證據,
但是大家都相信了.

我知道最近會加我分的文章, 幾乎都不是行動通訊板的.
都是一些我不認為會被加分的文章.

我也知道這邊很多人不滿我獨尊中華的態度. 也知道很多人看不下我的文章.
但是我貼文章的原則是, 只要有一個人還願意看我的文章, 我就會貼下去.

至少還不少人很有興趣知道, 怎麼樣玩才會用中華打網外每分1.8元.

我承認上01的時間太多了, 也許我應該閉嘴一陣子.
反正覺得寫試算表大概也沒人會看, 就算寫出來跟我之前推論的都差不多.

本來是差一點想要申請這個討論區的板主的,
看來就繼續讓MLing辛苦一點好了, 免得當了板主, 就更沒有立場去說服別人.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
如果就純通話費用來考量的話,
最省錢的就是VoIP, 其次就是PHS.

但是要打VoIP常常需要把電腦打開,
雖然也有Gateway沒錯, 我希望以後直接裝中華的VoIP Gateway,
不過對於常常趴趴走的人是不實用的.

另一個PHS, 我在試算表加入考慮通話數的因素了,
實際上試算的結果, 費用還是比威寶低.

以我自己的立場, 是根本不需要考慮一大堆有的沒有的問題,
只要用VoIP+ PHS,
真的有需要時靠著兩隻裝了中華USIM卡的手機彼此照料一下,
電話費就可以省到最低,
根本不需要用到威寶, 因為我實際的電話費遠低於400元.

甚至說難聽一點, 只要放棄我現有的黃金門號, 就可以達到最大的節省電話費的目的.

當然, 要說服人很難, 人總是會選擇自己想要的資訊, 拒絕自己不想要的資訊, 這是人類的天性.
耳朵為何會在吵雜的環境下看到自己想要聽到的聲音, 就是因為這個道理.
所以我本來就不期待有多少人看了我的文章會改變自己的想法.
我只是希望把我發現的費率問題跟大家分享.

至於看得人覺得如何? 我想每個人的個人假設都不同, 自然就會有不同的做法.
對於那些一大堆朋友在遠傳/和信的人, 說真的就只能繼續使用遠傳.
我的朋友剛好都沒有遠傳門號, 所以不必被遠傳荼毒....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我先說明我的情形好了.

我的電話量約為台灣大100分鐘. 工作跟家裡都可以上網. 不過有些時候會擋Skype.
我家跟我的工作地點PHS都收得到.
中華的話, 工作地點部分收不到, 台灣大是excellent.

目前門號的情況是, 中華兩個門號綁約.

我的選擇:
1. 放棄中華綁約. 用最低價過戶給網友, 以我手頭上的門號是絕對過戶得掉.
所以這個時候, 如果用大眾電信去撥打, 每個月電話費390元,
用Skype撥打, 每個月320元.

2. 維持現況. 因為中華的兩個門號的月租費為固定開銷,
這時候用PHS撥打或是Skype撥打, 都要額外開銷320或是390元. 所以用中華撥打.
中華383網外是9.0元/分, 但是因為我用一些bug可以讓話費降到每分1.8元,
這時候我不用額外繳電話費,
最佳方案是把大眾退掉.(這樣可以省掉手機折舊的費用)

3. 把現有門號過戶掉, 然後申請一個台灣大的門號.
使用愛Ka 401 的費率, 這樣每個月401元.
但是台灣大目前的MS專案, 300元月租費送150元通話費,
這樣的話, 選擇300月租費時, 費用約為330元.

所以不同的前提就會有不同的結果, 這也是為什麼我的文章會有前後矛盾的現象.
我有時候會說大眾電信吃到太多手機成本, 所以其實是高月租費綁約,
有時候又說大眾電信通話費很便宜.

這就要看你要把哪一項當作" 固定成本".

如果我的職業是醫療人員, 也許大眾電信就是我的" 固定成本",
這時候PHS的手機開銷就變成必要支出,
反而我應該要退掉中華門號.

=============
離題了, 樓主NB達人的結論其實蠻符合大多數人的狀況的.
我用我那個未完成的試算表算出來的情形大部分是對的.

不過, 我覺得真要聊天, 還是牽個市話線聊天, 不然就用Skype互打吧.
這反而比各電信業者的網內互打便宜.

所以我一再強調大家不要急著現在綁約, 急著跳入威寶,
等到VoIP出來後, 威寶搞不好會玩不過VoIP.

如果你手頭上的行動電話, 可以3G連網後, 使用VoIP撥打,
你還會選擇威寶嗎?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
很辛苦的爬完文章

小弟是個裝潢業務...每個月的電話費約4500~5000元(phs3000元+中華電1500元)公司不補助...

-語音待機中華電。語音打出PHS-我試著掌握以上原則可是和我原本原本只用中華店的費率差不了多少,真不知原因在哪..可能是有些未接電我會用中華電直接回撥八..

再者,phs好像很多人用,但是大家(廠商..客戶..)所留的代表號都不是PHS(因為收訊不好吧 )...

以下是小弟的現況及習慣

1.可以接受雙槍俠
2.不喜歡用雙模機(現在使用828+J88)
3.身邊的人除了同事少數用PHS外(小宗),客戶廠商都是GSM(大宗)
4.公司補助skybeout(全額)
5.生活工作都在台北
6.收發email(為了開圖檔),撥打市話都在公司
7.沒有特別情有獨鍾的電信公司(收訊不要太差就好)

希望專業的NB達人大大可以給小弟一些建議,...恩..如何省錢...就算不存錢...能省個一兩千去喝酒多好....


如果我真要發揮什麼影響力, 就不會在01貼文章.
長久看過你文章的都能感覺到,你一直鼓吹某某,暗中貶抑某某.





我承認我的文章很多都是推論. 這只是討論區, 又不是學術殿堂.
推論沒什麼不好,可是你常把你的
推論變成結論
結論變成佐證
佐證變成暗中貶抑那些你不喜歡的業者用戶



更何況很多社會上的事情還不都是" 合理的懷疑", 沒有證據,
但是大家都相信了.

那是聽者的責任
問題是你有否盡到發言者的責任


我也知道這邊很多人不滿我獨尊中華的態度.
我自己也反遠傳,問題是我沒資格反對愛用遠傳的人;你的文章多次給人
貶抑某些電信用戶的感受,而且還是
大量地
多次地


也知道很多人看不下我的文章

看不下你的文章,多半是
1.你的文章矛盾太多,教人無所適從
2.你常用推論變結論+隱晦不明顯的語法讓人感到有窒息感,感受不到對不同用戶的尊重



但是我貼文章的原則是, 只要有一個人還願意看我的文章, 我就會貼下去.
我承認上01的時間太多了, 也許我應該閉嘴一陣子
反正覺得寫試算表大概也沒人會就算寫出來跟我之前推論的都差不多看,

你發現了嗎?你自己寫的字,相距那麼近,你的思慮在短短十幾個字內就有那麼大的矛盾




本來是差一點想要申請這個討論區的板主的,
免得當了板主

你的邏輯已經出了很大問題:
1:不知道何時01開放申請當版主了
2.都還沒開放申請當版主,何來"免得當了版主'云云
3.MLING的辛苦自然有蔣大與所有版主共同分擔,她的辛苦也不可能沒有回報
何需我們自告奮勇替她分擔?




多注意現實生活吧!
我不再回應,免得筆戰
phs 3000元 -- 撥打770分
中華1500元 -- 假設費率使用600, 網內網外平均7.92元(算8元好了),
通話時間約為220分.

所以一個月通話時間為1000分, 電話費4500元.

最簡單的方式:
把中華門號NP到3G, 但是手機可以不用買3G, 用單門號的方式.
然後月租費使用1683型.

台灣排名第二的GSM目前是台灣大哥大.
所以加上虛擬網台灣大.

這樣月租費開銷是1933.
因為加了虛擬網內, 所以台灣大的電話算網內.
目前台灣行動電話用戶, 1974萬, 3G 158萬, 合計2132萬.
中華2G 787萬, 台灣大447萬, 3G兩者相加假設40萬, 合計1274萬.
比例為59.7%, 以60%計算.

純行動撥打時, 中華1683+250的平均成本為每分3.6元.
所以1000分為3600元, 總費用為3850元.

如果是威寶, 1000 x 4.2是4200元.

如果純PHS撥打, 1000 x 3.9 = 3900元.

所以只要把門號改成3G, 搭配1683的月租費就行了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?