ckor大,3G的頻寬受到先天的限制, 一個基地台只能同時服務幾個HSDPA連線, 是永遠不可能比Wimax優的.即使Wimax用戶數增加以後也是一樣可以做到很快喔.(您有聽過因為光纖用戶增加導致光世代速度變慢嗎...應該沒有, 就算有也差很少)不過我現在還是用CHT的3G, 也用的很高興.因為我只用來上上網, 這個反應速度與頻寬夠了.畢竟超便宜的吃到飽, 一個月只多花2~300左右吧, 還有什麼好挑剔的呢.
concall81 wrote:ckor大,3G的頻...(恕刪) 受教了 對於 wireless wan 的使用經驗,我還只局限於 HSDPA 而已,實在是沒有太多其它的使用經驗。而且知識也不足,如果之前有說出錯誤的觀念的話,還請大大告訴我!!目前我也是仍然使用3G網路,我會帶著電腦兩頭跑 ( 不同縣 ) ,目前的 WiMAX 實在還不適合我。題外話:WiMAX 全區的執照有要發嗎?LTE 的執照呢?
目前你我, 3G確實是最好的選擇了,最適合自己使用習慣的就是最好的囉.Wimax全區執照應該是早晚的事,多幾家競爭, 價格也許更低一點.說不定開台的這幾家自己也會談合併或漫遊,畢竟無線網路就是該讓人走到哪都可以用.
老實說能用WiMAX就用WiMAX3.5G沒傳資料時是用3G模式有傳資料時才切到3.5G這中間就耗掉不少時間了像bbs這種應用反而會更慢而且3.5G人一多起來連個3G -> 3.5G都切不過去反觀WiMAX就不用在那邊切來切去了這是先天上protocol設計上的優勢WiMAX目前缺點是基地台太少不過LTE來勢兇兇這一年內應該可以看見各家WiMAX業者間的覆蓋率會加速整合
真心認為,LTE是現在三雄為了抵制WiMAX,才會一直吵畢竟三雄3G的錢都還沒賺回來,LTE就算再測試,怎麼可能兩三年內就可以發展的起來呢?現在沒有一家在開始做,更不多說相對應用的產品了甚麼東西都看不到,還是說我們要再繼續白花花的花這麼多錢,只為了三雄的有夢最美呢
ckor wrote:對於 wireless wan 的使用經驗,我還只局限於 HSDPA 而已,實在是沒有太多其它的使用經驗。 嗯嗯嗯相同的使用者數量時,4G(WiMAX或LTE)還是會比較快4G網路頻寬本來就比HSPA高了...加上3G/3.5G網路,隨著在使用者增加,訊號的干擾也會變嚴重,訊號品質會受影響