這個很重要，不過收訊的確也是重要指標呢
~
這種話題有什麼好爭論的呢？
你開始坐飛狗的時候，你會罵台鐵和國光之前賺你很多錢嗎？
所謂的品牌忠誠度，不是放在每個人身上都準，
但羊毛是出在羊身上，這還需要討論嗎，
只不過作生意作成這樣，
羊毛不一定是從自已身上跑出來，而且來自你身邊的朋友。
從手機的市佔率來粗算，
中華(9百萬)、台哥大(6百萬)、遠傳(5-6百萬)、亞太(2百萬)，威寶(1百多)
把亞太和威寶當主門號用的，
如果不是還有三雄哪一家的門號備用，
就有可能因為你自已省了五十塊，而周邊20個朋友為你多付了七八百網外。
用戶人數愈少的，比例會愈高。
當然，這無所謂對錯，省錢省自已的本來就是天經地義。
亞太、威寶存在的價值就是迫使三雄調整價錢，
或是增加F2之類的設定。
大家都知道「牛肉麵一碗十元」，基本上除了宣傳與媒體效果，
長久經營麵店，這麼搞再會賣小菜也會倒。
電信業是賣的是「電信服務」而不是「信號涵蓋率」，
像大眾電信一樣，品質基地台維修跟不上，
服務打折，品質打折，客戶沒成長就開始大衰退，
最後還不是生不如死。亞太之前不也要求政府輸困。
我辦過亞太，但結果是比亞太魔咒更可怕，
女主角第三個月就入佛門出家去了，從此電話和SIM卡就靜靜的躺著，
請朋友用網外打亞太給你嗎？
還是倒處介紹朋友用這家找不到客服的電信業者嗎？
幸好約到了沒白目的以為還有網外互打不用錢給他打下去，
不然下場會更可怕。
至於威寶，威寶的形象代言人賣過大眾，
為了賺錢又改賣威寶，之前還站台過不良政客。
衝這麼好的形象代言人，當然讓他好好的代言下去。
總之有需要又正好有訊號，又覺得好用便宜就去辦。
業者把基本服務品質顧好，價錢該調就調，
一直作虧本生意，挾用戶自重，
真撐不下去倒了還不是找政府輸困或是誰接手，
倒底是誰賺到？
內文搜尋
從 APP 打開
X