【中時電子報 】
林淑惠／台北報導號碼可攜（NP）服務至今近三萬人提出申請，卻高達八成的「跳槽」失敗。目前傳出電信公司「技術干擾」，電信總局對於預定四天的移出、入作業時程，竟然要花上十一個工作天，大呼不可思議，要求業者改善，但各家電信公司都以客戶合約未到期為由，解釋移出作業過低又過慢，才是「跳槽」率偏低的主因。
電信總局最新統計指出，十月十三到廿六日總計十四天，共計近二萬九千多用戶申請移轉，卻只有三千二百多個用戶完成移轉，成功率只有一八％。
日昨才由eprice.com網站更改公司名稱的PhoneDaily手機報網站，也在昨（三十一）日完成一份最新調查統計指出，因積欠帳電話費、合約未到期也未繳清解約金等確定資格不符的案子並不多，被駁回的理由大多是資料不齊、字體不符、筆跡潦草或逾期失效等原因，但這十大退件理由，卻是真假難辨、虛實難分，很多人因此踢到鐵板。
這些因素也使得提早在九月就NP的亞太行動寬頻電信公司，經過一個多月的NP期，實際移轉到亞太的人數以百人計算。
某電信公司副總經理也直言不諱，將矛頭指向其它兩家電信公司「惡意杯葛」，並挑明表示，地址寫「12-1號」就退件、必須改為「12之1號」等等。被隱射的遠傳電信昨天對此提出說明表示，不能順利移出的用戶都是合約未到期、又未結清解約金或通話費。
在「跳槽」不如預期下，市場已提出最新看法，認為台灣不僅不會走向香港或新加坡高比重的移轉率，反而可能會像美國，只有四．九％；主要原因在於，台灣的號碼可攜採取移出需付費的機制，在電信三雄只有中華電技術性吸收二百四十元移出費外，其它兩家都無意比照下，台灣的NP率將遠不如預期。
遠傳，幹的好啊！！！！！
內文搜尋
從 APP 打開
X