• 4

為什麼檢舉基地台或拆基地台的討論總是砲聲隆隆?

kwg16 wrote:
手機在搜尋的時候你並不會拿在耳朵旁邊讓他搜尋......應該沒人那麼蠢吧 =..=...(恕刪)

您是不是搞錯我的意思?!
我的意思是說手機也會發出電磁波,
所以在那邊抗爭拆基地台的人請把自己的手機也丟掉~
因為基地台過少的狀態下,手機反而會用更強的功率去搜尋基地台~

至蠢不蠢的問題,
我想,只要您是用手拿手機,放在耳邊跟拿離耳邊,電磁波大小的差異基本上可以忽略吧?!
還是您有詳細數據可供參考?
不過,這也不是我的文章之重點~


kysf wrote:
沒想到各位還繼續陪他玩啊...(恕刪)

不曉得您指的是誰!?
建議發文前請先搞清楚對象~
遜喀?
我學的沒你多.....
但學那麼多東西有哪一部分告訴你...你的問題的答案? :)
可能再多念個醫科
主攻這個問題

我想會有很多人會支持你找到答案的......


umts wrote:
一眼就被大大看出小弟...(恕刪)
umts wrote:
如果有危害健康的疑慮就拆,若真的發生意外,有誰願意來負責....(恕刪)


開版大,你講錯了吧,
邏輯要弄清楚,
應該是「如果有危害健康的『證據』就拆」,而不是「如果有危害健康的疑慮就拆」
那假如我指控你這個人生存在世界,對我有危害的疑慮,
請問你是否要在這個世界上消失?
拿出證據來嘛,不要只是拿出疑慮來就要人家拆。

事情總有個對錯,而不是拆不拆的問題!

說不定電磁波對人體是有益的,
現代人壽命比古代人的壽命長,
應該要研究看看是否是電滋波讓人的壽命變長的。
說不定愛滋病或癌症應該要利用更強的電滋波來治療看看——值得研究一下。
說不定電滋波與生男生女有很大的關係,想生男的,應該探討一下電滋波的功用。
台灣的亂源都是這些媒體啦~~
本來沒有事
結果因為媒體的加油添醋
沒有事的雞毛蒜皮事
也會變成會死人的事~~~

沒辦法
人家國外的先進大國
大家用手機用的都很爽
就是台灣在那裡要求拆基地台
反正都給它拆光好了
大家都不用手機最好!
看看誰最利害~~~
都使用無線電吧~~
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
反對啥?還不是都為了錢。
只要能收到電信公司的租金,管他什麼電磁波。
反對是因為沒分到一杯羹。
http://www.ovi.com/
這問題分為太多派系了...沒有人可以說到底是怎樣...各種說法都有人支持...就看時間吧

專業派:樓上已有多位專家出面說明...


醫學掛-
支持的:目前沒有醫學文件/刊物可證實電磁波影響人體
不支持的:目前沒有醫學文件/刊物可證實電磁波影響人體

選舉掛-
支持的:選民服務很重要,我要電話24小時暢通
不支持的:選民服務很重要,因為選民反應,所以我要求拆除,不過..要投我喔

有人會說:
以前我的身體都很好,自從那邊架(或被發現)了基地台後,身體越來越差了,常常頭痛...等等,最近附近還有鄰居莫名奇妙走了...一定是基地台害的

也有人反說:
沒發現基地台時你都沒事...一發現基地台在你家附近就生病....

雙方理由聽起來都沒有什麼問題,但是都會有人反駁

就連制定出電磁波規範,也無法解決這件事情,

現在想到基地台就是...沒發現沒事...一發現事情很大...
看到版上很多同行和, 說話真得小心呢...

不過當在設計時, 我總覺得要先搞清楚那一站的目標範圍是什麼
儘量滿足需要覆蓋範圍即可, 我不喜歡那種打標準角,360度全部收歛的作法(除非空曠或山區)
總覺得選擇足夠角度的天線就好, 頃角角度慎選, 把打出的能量儘量控制到主要區域就好
避免站台互相干擾, 降低發射功率, 我是比較喜歡這樣的作法....

出國幾次,發現國外的作法差異很大, 有些都看不到,像歐洲, 大多用偽裝方式處理掉了
但也有像台灣那樣排排站的, 像新加坡, 不過人家是間隔1米壁掛排排好站好,不像台灣那種北港香爐式的作法
國外IBC做的很棒, 天線都看不到, UL和DL分開較多, 電梯間裡還有LCX
覺得外國做這部份主要考量似乎不是成本, 而是訊號強度和品質為優先....

分享一下
記得沒錯 台灣有一家電信業者也像樓上說的一樣用偽裝方式處理掉
但是還是被眼尖的居民發現了 結果串聯附近居民跟電信公司抗議折除基地台
這樣要怎麼說呢 要收訊好 又不希望基地台在我家附近 這種事情可能嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?