Randolph wrote:
106年...現在才...(恕刪)
那是其中10mhz,如果最近開台至少有20mhz,也比頂新快。
chih_haohung wrote:
速度應該要一致 吃到...(恕刪)
不應該？
你又知道電信公司在控制流量程式是如何運作？
其中的流量控制，自然會平衡，
我搞不懂你的思考，因為我吃到飽也用了很久，早在用gprs時代，
速度都是堪用的，那些不想付吃到飽的人，根本是輕量使用者，有什麼好在意，
因為像你這樣人，連吃到飽費用都出不了的人，只會用一些訊息，fb......,像最近fb有影片預覽，你還要去在意設定，
要care速度的是付出到飽的人，因為可能用來看串流影片，聽串流音樂，或網路語音電話視訊，在3G or 4g環境下，
一些不肯付錢的人，用的速度根本不受影響，在那邊說東說西，抱怨，
該抱怨的是有吃到飽的人能不能得到滿足，
有bt下載電信公司都有流量可以控制，你們這樣沒吃到飽的人，擔心什麼？擔心你每天幾十mb流量嗎？
Line收不到訊息？還是擔心自己流量爆表，每天要注意，自己用了多少流量，產生的心理作用，然後來怪吃到飽機制。
chih_haohung wrote:
但你忘了 日本的吃到...(恕刪)
請了解該樓重點。
如您所說，日本吃到飽很慢，假設日本人都超有公德心、很有水準。
又假設因為吃到飽很貴，且限制東限制西，所以大家都不辦吃到飽。
但是，該樓也說了，日本白天網路慢得要死，讓他很覺得羨慕台灣。
所以 ，吃到飽是網路塞車的原因? 日本人沒辦吃到飽，還是網路塞車了。
請問，反對吃到飽，認為吃到飽是網路塞車主因的人該如何解釋這個現象?
每次都只會拿那種少數中的少數來抵制吃到飽，那少數中的少數相信還是有技術可以控管。
你辦吃不飽在我吃到飽的人旁邊跟我一樣流覽網頁，
難道會因為我辦吃到飽，所以你網頁會通通開不起來，因為頻寬被我占掉?
根本不可能好嘛!!
內文搜尋
從 APP 打開
X