真好玩 wrote:
一天上七個小時
以前56k的年代，
一天上三小時的已經很病態
大家省吃儉用，
上個三十個小時已經快哇拉哇拉叫，
那時候好像晚上十一點後減價時段，
市話打幾折我忘了，
差不多就那時候在亂上。
你用未來式的算法來算過去的用法，
真的有點難懂。
威寶和撥接同不同等級我是不知道，3G 跟 3.5G 同等級嗎?! adsl 跟 3.5G 同等級嗎?!
在傳輸速度上 撥接、3G、3.5等級怎麼比?!
同樣用威寶和撥接都達到上網目的，
如您之前一直在諷刺的，威寶以3g訊號為主，3.5G訊號少的要命，3G速度慢死了
既然都慢，為什麼不能做比較阿？！ 是什麼不能做比較 請您說清楚講明白？ 謝謝～
你可以用旁門左道不用繳電話費來說明用撥接要付電話費是不划算的?!
那我為什麼不能用旁門左道申辦來的威寶官企375來跟我要付出的撥接電話費比呢?!
還是你要拿 你撥接上網免錢 來比較我用威寶375上網?!
必竟對我來說 我沒有那麼神通廣大找到旁門左道，而不用繳交撥接的電話費～
如果你是要表達 對你來說 用威寶375 不如用你自己撥接上網免錢，那我可以說你辦到了～
但就我而言，我管他同不同等級做比較，
用起來跟速度比撥接上網快一些，又便宜許多，又可以帶著趴趴走
我算起來 用威寶比我用撥接便宜又方便就是了... 真不曉得你在好笑什麼?!
或許對你來說3G傳輸速度無法滿足你瀏覽網頁速度的需求，費率又不划算
但對其他人或許合用～ 不是每個人都能像你拿到撥街上網不用電話費
今天你可以選擇 協和號 從英國到美國
我也可以選擇 普通飛機達到相同的目的～
效率影響了費率～ 每個人選合用的
真不曉得 你一值在酸別人 有什麼好處可以拿。
WiMAX wrote:
那個好笑是 他真當要...(恕刪)
更新日期:2009/03/13 04:09
〔記者羅欣貞／屏東報導〕電信業者推出日租型行動上網方案，是否真的省錢，消費者還是要多留意；屏東縣消保官近來接獲多起民眾申訴，因看中日租型上網費用便宜才申辦，卻被收傳輸費，其中1名消費者指稱，上網才4、5次，傳輸費竟高達5000元，消保官將協助了解費率計算方式。
行動上網日漸普及，電信業者持續推出日租型、計日型上網方案，上網需求量不高的消費者，被用幾天算幾天的廣告吸引而申請使用，但消保官程俊最近連續接獲4、5起日租型、計日型行動上網的申訴案，多為年輕人。
程俊表示，消費者多數在收到帳單後，對比預期還高的收費金額感到不解，尤其是被計算「傳輸費」更是令消費者不滿，1名消費者指稱，他於1月25日至2月5日期間上網，大約只有4、5次，3月初收到的帳單，光是傳輸費竟高達5000元，消費者認為當初申辦時，都以為是用幾天算幾天，根本不知道還有一筆傳輸費，其他申訴者的帳單，也有700多元到1、2000元的不等傳輸費。
消保官指出，將先查詢相關費率計算方式，並了解業者所提供的計費資訊，是否公開透明，有無誤導消費者誤入消費陷阱，呼籲在申辦類似服務前應詳細閱讀方案內容，避免造成鉅額損失。
原文詳見：Http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090313/78/1fz20.html
內文搜尋
從 APP 打開
X