林家水餃 wrote:看到網路新聞報導.....(恕刪) 開版大說的好...所謂異常通話應該說的更清楚....看威寶廣告的廣告好像裡面也沒提到異常撥打會有限制...我也是看了這篇才知道有限制廣告中我只看到強打免費部份..我想威寶要打廣告前或銷售前應該要和用戶說清楚!!
hoshikako wrote:你還真不了解 亞太啊~如果你兩年合約到了沒有向亞太續約那你打的電話 好幾百個小時 就是依網內通話費計算而不是網內333等資費 吃到飽哦~而是變成 打到死(破產)而亞太是不會提醒你續約的而且還會依合約執行跟你收取費用的...這案例 還發生不少... 大大...但我亞太怎麼會有客服提前問我要不要續約呢???大大現在還有沒有在用亞太手機呀?? 我弟用了4年多了.. 也都有收到要不要續約的客服電話呀...
很認真的看了20頁,還是沒看完 哈哈哈忍不住也想發表一下小小意見了任何商業條款的訂定都是在可預知的理性行為範圍去規範一種米養百種人,很難面面俱到,這也是為什麼商家的商業條款都訂的很攏統,坦白說 我覺得也是陷阱一堆法律的訂定也是依照正常行為訂定的啊所以有精神病之類的犯人可以免罪,不過你要有辦法去證明自己非正常人才行依照一個正常人的智慧判斷都會覺得被停話方的使用行為非正常的吧拉斯維加斯賭場要是天天都是同一個人或一群人贏很多錢賭場也是會把你列為黑名單請你光臨別的賭場,他們不歡迎你
jerry5168 wrote:開版大說的好...所...(恕刪)看威寶廣告的廣告好像裡面也沒提到異常撥打會有限制... 不知道你看的是那支廣告呢我猜想應該是吳念真的吧如果是的話可以勞架您老往上至少看個幾則回覆再來討論這話題鬼打牆太久了
hongbala wrote:不知道你看的是那支廣...(恕刪) 請問針對開版大說的內容作回覆和鬼擋牆有啥關係呢??我也是看到開版大的連結內容.. 針對內容提出個人看法!!!今天我看了開版大的內容就一定要看完其它人的回文再說嗎?? @@"說鬼擋牆我想..我收到訊息真的感覺有點錯厄@@"
jerry5168 wrote:請問針對開版大說的內...(恕刪) 你真的確定你有看完那篇連結嗎?因為跟你說的完全不一樣那篇新聞是在說 網外前一分鐘免費跟你看到的廣告 沒有關係...而且不是暢打專案...所以如果你有看完整其實也不用看其他人回的你也就不會那樣回了
輕舞飛揚201 wrote:異常?很籠統也很含糊...(恕刪) 又來個不看文的了 異常,就用普遍大眾的經驗法則來認定這很難嗎?10個具有一般知識經驗的正常人,有9個人認為是異常通常就是異常。本案不涉及打幾小時問題,而是不間斷的撥打沒有人的語音電話。