長大的猴小孩 wrote:
先說某版友認為的限速...(恕刪)
簡單的小例子
A 基地台 有 X Y 兩使用者
X 在0秒要 50MB
Y 在5秒要 10MB
如果不限速
A抓完了 剛好空出整個頻寬給 B
如果A限速
則A還沒有完成傳輸時
B開始傳輸 不論A是限速多少
B都無法如A沒有被限速時一樣以全速完成傳輸
只要有頻寬被浪費掉 要完成同樣的傳輸
就是後面的要付出代價......
所以小弟認為這個方法不理想.....
另外用量大就是貪心？自己說不要分化 自己又......
有多少人是真的有這方面的需求
如果可以 我甚至希望我的3G流量是0....
我一個月白繳我都爽......
流量越大表示我的工作量越大.....
您自己都說 空出來給下一個人的服務可以更快完成....
卻又支持限速 讓可以趕快完成趕快空出來的佔用更久.....
這不是互相矛盾嗎.....
如果說大家都在擠 我已經用很多了
我讓你優先 讓你多用一些 我覺得很合理 我也贊成呀....
可是您提的限速方案是這樣嗎？
只要我用比較多 不管三七二十一 全部滾到一邊慢.....
可是明明就很空 根本沒人用呀.....
我慢慢龜 是不是佔用了更久的時間
後面需要網路的用戶 是不是就受到影響.....
您說公園平時沒人用 被人佔去？
阿就沒人用了 有人要用還不准？
不用高舉"公眾利益"的大旗.....
如果真的為了"公眾利益" 您可以犧牲自己 都不要用3G呀.....
如何快速且公平的讓大家使用這個資源才是重點.....
前面已經討論過很多3G擁塞的原因了.....
您可以先去看一看...... 流量大不是造成擁塞的原因.....
限速高用量的使用者 並不能為3G擁塞解套
沒有效果的方法被執行是好事.....
可能影像到全部網路使用者的方法被執行是好是....
您的世界也太美好了吧.....
空中的頻寬有限 這個應該是大家的共識
但還有替代的方法 例如增加wifi熱點的普及率
讓吃到飽的用戶可以再有wifi熱點的地方使用
分散對3G的佔用 但業者肯花錢提供嗎？
沒用bt 沒用p2p不是真倒楣 那手機出youtube 是要幹嗎擺好看?
