• 60

取消上網吃到飽 =___=

台灣要跟香港比,好歹台灣也曾經是.....,韓國就算了,已經GOD~LIKE了


但是比得上嗎? 要爭取自己的權益不是比爛的,難怪台灣企業越來越肥


知足不是用在這種地方,要前進就是要要求,難怪香港韓國這樣,台灣這樣

政府企業就是用比爛跟你講要知足,然後肥自己荷包,剝奪你的權益,大家還很開心?



同地區同時段遠傳PING可以3X下載7Mb,中華PING15X,下載1.5Mb

難道遠傳沒有人下載,遠傳設備比中華好,比中華多?


想就知道怎樣都比不過中華,為何差異這麼大? 還不就是人數上的差異

企業太貪吃了,消費者容易知足,不懂爭取權益

今天上網吃到飽收這樣的錢,那取消吃到飽,那費率不就低的可憐,現行設備之差,還可以搬甚麼牛肉出來,也只剩削價競爭一途,不然就是聯合價錢壟斷~


bakafish wrote:
不要用加拿大做例子加...(恕刪)
我個人是覺得~~~~

要取消吃到飽~~~OK~~沒問題啊~~
我也挺贊同的啊~~~
但是請給我保證頻寬~~~
取消吃到飽~~還是只有300K,那搞屁啊?
每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』
不懂...交通部的毛部長為什麼要發這種言論!?

怎麼自己底下的事情沒做好,管道通訊了!?

遠通該罰的怎麼還沒罰!? 現在是想轉移目標吧!!
一個月流量不到500MB的人表示沒有任何壓力
使用者付費是天經地義
但是被這麼多佔線魔人抱怨流量慢 業者似乎也改檢討
電信業者賺這麼大...政府是沒看到嗎
可以伸手多收點稅收...不用客氣的
我也覺得應該取消吃到飽

取而代之是合理的區段收費
上網無限吃到飽指的是....資料量的下載沒有設定上限

但不表示你的頻寬不受到限制啊

就好像我讓你吃,吃多少不管,但一次就只能一碗一碗的添,不可以用桶子來裝,這樣聽的懂嗎?

所以業者限制頻寬哪裡不對?

當然,不能夠讓你本來用一碗一碗裝的那個容器改成一湯匙一湯匙的舀,這就差太多了,擺明的刁難不合理

所以交通部長...........這個當家團隊用的人你們還敢相信嗎?

ETC的事這個單位的有辦法解決嗎?

我愛01
馬來西亞

我用他們旅游上網

50MB 就要RM3, 大約台幣30
1G = 50 * 20 => RM3 * 20 => TWD 30 *20 = TWD 600

1G要TWD 600, 看起來很貴

但我與游客來講, 真的覺的很彈性

用多少算多少 瞞方便的

供參考
取消上網吃到飽 跟本就是最白痴的做法
其他國家無限上網有上網吃到飽且網路很快

台灣自已不檢討為什麼網路速度慢 還在怪那些使用吃到飽的消費者

台灣還有一個缺點是要好的無線上網品質 確不要有基地台 那無線網路怎麼會好
取消上網吃到飽話 90%以上沒有人會用

請問各位一下 請問如果真的取消吃到飽的話 你們還會用嗎
讚啊,以價制量!!

這樣至少低頭足會稍微收斂一點,朋友們出去玩也不會成天都腦袋盯著手機~

S無線王S wrote:
我個人是反對 看...(恕刪)


長時間看用手機看網路影片當然會佔掉很多頻寬
我覺得應該採用級距制,超過幾GB後每一GB要付費用比如$50等
不是太高的費用,這樣才不會因為吃到飽,不用就被佔便宜而濫用

使用這付費很正常,若您覺得手機看影片很爽,就多付點費用吧
若不是吃到飽,您還會想把手機當電視看嗎??偶而看打發時間還OK
長時間看手機小螢幕也很傷眼睛吧
  • 60
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?