• 70

NCC 0821 回擊說上市公司居然是這樣...後面全交由法院處理...台灣大提9方案、3命令要NCC遵守。

那是否公平會是要求要有188或是138之類的方案,請遠傳必須提供,這樣才可以,也是對消費者有交代,不過看起來是9/1X日會有結果。

4002 wrote:
公平會先前強調審理合...(恕刪)
打著消費者權益來玩遊戲,公部門真有一套。假設亞太電信很不幸在9/14就周轉不靈倒閉了,這些低資費什麽11,88,99的資費還能被公部門拿出來當成消費者權益來説嘴嗎?我倒覺得是不是這個案子被拿出來當成籌碼用了,需要仔細觀察後續
亞太進入看守期,不會有什麼重大建設,幾個月應該還撐得住,如果真的倒閉了,那才有戲看。

台星要撐更久,應該也沒問題,台星要賣給台哥大是因為無獲利或是打平,集團不容許這樣。

yoyo0830lu wrote:
打著消費者權益來玩遊...(恕刪)
mini golf

你小看財團了再給他3、5年也不會倒,以現在的資費跟用戶每個月的活水那麼多,也沒在建設維持營運根本不成問題,如果真的會有問題合併方也會注入活水撐起來,根本不用擔心不用為了訊號,幫著商人草率合併找藉口。

2023-06-29 8:50
rtype13 wrote:
亞太進入看守期,不會...(恕刪)


公司真正的財務狀況,通常只有最核心的經營者如董事長、總經理、財務長等才瞭解狀況。雖然進入看守期沒有大投資,但員工薪資及日常柴米油鹽醬醋茶,每一分每一毫都是錢。是不知道大家知不知道什麼叫做周轉不靈,那可真是叫天不應叫地不靈的慘況…亞太少説也是一兩千個員工的公司,日常費用支出大概至少也是以千萬為單位在運作的。要真出什麼意外頂不住了,付不出薪水,建議陳董應該主張因公平會這幾個公務員(委員大人)不作為,而導致公司的損失,應向公平會求償。
怪事,有那麽急?我反而覺得審太快才有鬼呢,當初也有討論說NCC審太快了有放水的嫌疑,我是覺得公平會要慢慢審,因為對有台星或亞太門號的我來說能保障我的權利才是最重要的,就算慢亞太跟台星還是要照合約讓我用,所以我反而不希望太快,反正我生活圈使用的很順
今天有篇媒體報導合併是否一起審的看法。

合併案要一起審嗎?

eupa19731545 wrote:
怪事,有那麽急?我反...(恕刪)
rtype13 wrote:
今天有篇媒體報導合併是否一起審的看法。

如果一起審...那不就在處罰努力又配合的一方..如果今天樹立了這樣的案例...那以後偷雞摸狗的作為會成了順理成章...那人民又作何感想...
4002

現在的政府,有在管人民怎麽想嗎?

2023-06-29 6:49
mini golf

有壓日期前出來就慢慢等吧,專業人士有他們自己的考量,政府有他自己該做的事,合併先例那麼多那一件可以超凡可以很快,真的看不下去去參選立委去關切去推動改革,而不是無知的謾罵。

2023-06-29 8:43
如果九月就有下文也還算快,不至於拖到一兩年吧
4002

已經被NCC耗掉一年,FTC再耗一年也剛好而已!

2023-06-29 6:50
公司都在倒閉了還來保障你的權益,真不知是哪來的神邏輯…
yoyo0830lu wrote:
公司都在倒閉了還來保...(恕刪)


你也很好笑
電信公司倒不倒關你屁事⋯⋯
幹嘛這麼憤世嫉俗呀⋯⋯🥱
他們在合併前都不評估與計算期間要花的時間成本嗎?!
如果真是這樣 未經精算合併成本而拖到倒閉 那也算活該 😆🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
  • 70
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 70)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?