• 31

男生拿韓國手機,會被看不起嗎

三星的手機有筆又好用,所以我買NOTE3,尤其升級到5.0之後就更好用了,那家的手機好用就買哪家的,很單

純,不用那麼複雜,會看不起別人的手機的人還真無聊~~
STARBURGERS wrote:
讓我們來看看所謂的重...(恕刪)
STARBURGERS wrote:
讓我們來看看所謂的...(恕刪)

所以閣下信口開河嗎?
我只是想要請問你所謂的HTC賣出去一隻對於大陸的GDP貢獻比對台灣更多理論的依據在哪而已?
再怎樣不爽HTC他對於台灣的貢獻就是存在那裡
剩下的不爽HTC那是你的事情
前篇文章都貼出"天下月刊"已寫得很清楚了!!難道你都不看的嗎?

難道你這麼希望宏達電像之前的威盛一樣嗎?

若真的這樣,為什麼我們不多多支持?

你知道三星,LG當初怎麼起來的嗎?三星一開始就有能力搞國際化嗎?

這些韓國大廠若不是靠著韓國自己國內國家和國民的大力支持,他能夠一步一步的累積實力起來嗎?

1996年亞洲金融風暴,韓國倒地不起,還是靠IMF靠其他國家借外匯,韓國民眾還自發捐獻自己的黃金給國家,知道要愛用國貨

而能一步一步走到現在,還清外債,壯大自己國家產業,如今韓國三星現在能夠給大學生起薪七萬

而台灣呢?

我們的比賽我們台灣在地的公司被欺負,沒想到在台灣還是得不到溫暖!

我只想說唇亡齒寒!!

還有王雪虹買apple手機,小孩子都知道的邏輯,當然是研究競爭對手!!你開餐廳的難道都不會去吃別家餐廳來比較嗎?

根據此樓來分析

大約有 40% 左右, 覺得會看不起拿韓國手機.
也有約 60% 覺得沒差, 喜歡什麼就買什麼.

也就是拿韓國手機, 會有40% 的人覺得不屑, 看不起 @@

所以拿韓國手機, 會不會被人看不起....

專打不平 wrote:
還有王雪虹買apple手機,小孩子都知道的邏輯,當然是研究競爭對手!!
你開餐廳的難道都不會去吃別家餐廳來比較嗎...(恕刪)


可是比小孩子還要小孩子的邏輯是
"為什麼要研究對手的產品,需要董事長親自去店裡買"???
你開餐廳{前}去別家研究不打緊
你有看過庫克去三星專賣店嗎?
並且在之前的文章早有批露
在紅董事長採購前,htc內部早已買來研究過了...所以?
這種特別的行為在他廠沒有出現過
真是特別的行銷方式啊!
shang11 wrote:
所以很簡單啊,有些...(恕刪)


因為大陸市場大,人工便宜啊,
企業都去那深耕市場,降低人力成本,
你不領22k,還有人願意領,
如果連這都不清楚,才悲哀..

shang11 wrote:
所以很簡單啊,有些台灣人的尊嚴,
韓國用一點小東西就可以收買,
這種人就讓它慢慢去領22K就可以了,這些沒尊嚴的人
,拿著韓國手機被瞧不起也是很自然的事情...悲哀...嘔吐...(恕刪)


很好奇
這些口口聲聲的愛國志士
同樣的配備一百萬預算會買進口車還是國產車?
然後家裡電視是奇美還是邊Q或是索尼?
鞋子是富發牌還是踢不倫?
包包是路易士威登還是CORRE?
衣服是H&M還是MIT?

怎麼口嫌體正直?怎麼也被收買了?
不是要振興台灣經濟?
怎麼?新理由是身上沒個名牌行頭會被看不起?
消費者是來消費的
同樣的價格帶你沒有比別人更好的條件結論就是淘汰
國產的手機沒有風光過?為何落得此下場?全世界都不買帳這也不是自己的問題?
那全世界都不買帳了為什麼要台灣的消費者買帳?

天天再怪別人害你22K
卻從來不去探聽有能力的都做什麼事領什麼樣的水平!
同班畢業為什麼有人100k也有人還在玲瓏逛?
應該是檢討看看自己是不是跟路邊一整群任君汰換的猴子一樣
22根香蕉的價值隨時可以被取代!

買個手機又扯到尊嚴問題
手機只自己的喜好而已
我倒是不知道有拿哪個牌子的手機
特別有尊嚴

努力工作,善待下屬
心存善念,手做好事
就有尊嚴了,我管你拿哪牌手機

STARBURGERS wrote:
很好奇這些口口聲聲...(恕刪)

請問閣下說的買HTC對大陸GDP貢獻比較大的言論有沒有資料可以看的?
還是單純反HTC所以口不擇言?
是的話我就不再追問你這問題了~呵呵

roadmann wrote:
曾經聽過有人這樣講...(恕刪)

當然不會!怎麼可能會!很多事情是不能說出來的 呵呵
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?