• 30

4G上網吃到飽個人看法 高用量使用者不是網路塞車元凶

albert.0815 wrote:
現在的3G客戶全部升上4G,全部不用吃到飽,下班時間尖峰時刻就不塞車?
這是網路設備的問題,還是使用者的問題?...(恕刪)


不管吃到飽費率是不是網路塞車元兇,
它會鼓勵大家多用網路、不主動切換wifi、不考慮在手機上設定一些節費功能、
把行動網路拿來當分享器、當固網用,
這些都是肯定的。

業者未來要如何競爭是他們的事,
做為消費者,以價計量才是公平的費率。
對於那些3G時代用量就很正常的使用者,
(例如5 ~ 7G/month這樣的用量)
換到4G,根本不需擔心有無吃到飽,
就照原本的用法就好。
另外有些人3G辦吃到飽是因為怕超量多收錢,
實際上4G超量也不多收費,這個疑慮也沒有了,

現在跳腳的,是3G時代就已經超流量每月數十G的人...


歡迎光臨https://500px.com/ddcat
不吃到飽,那辦4G做啥?

有些人一直強調只用FB,LINE...所以幾G就夠了!

既然如此,用3G不就好了?也不會差很多時間!!

但4G不就是強調 "快","多" ?(影音,3D實境導航..,)難道業者廣告是誤導使用者?

高速公路都改為8線道,限速200,但上路人總數不變,還會塞車?

是哪裡出問題?

網路會塞車,是業者要處理.

怎還會有消費者出來替業者說話?

業者為何會花大錢搶執照,大家想想吧!

況且 3G 改 4G 是政府既定政策,不然就讓3G持續下去.
最好汽柴油也來個每月一千吃到飽
上下班尖峰時間塞車是由於使用者太多、是道路太小條
跟油有沒有吃到飽根本沒有關係啊~

kouyoumin wrote:
最好汽柴油也來個每月一千吃到飽
上下班尖峰時間塞車是由於使用者太多、是道路太小條
跟油有沒有吃到飽根本沒有關係啊~


既然沒關係,幹麻拿出來說?
不知道為何一直要拿捷運上網塞車出來比喻

其實只要用戶夠多,不管在那(101跨年、某地放煙火),網路會塞一點也不意外

樓上說的沒錯,沒有人會主動的切到wi-fi去,甚至根本不知道wi-fi是做什的

反正我手機就是要上網,除非手機自己會去選,否則有關技術的一律不想了解

基本上這2年內應該是不會有這到飽這檔事,威寶(台灣之星)的,個人不認為是

開版的標題:4G上網吃到飽個人看法 高用量使用者不是網路塞車元凶

4G上網吃到飽個人看法:目前不適用,無法接受請續留3G吃到飽

高用量使用者不是網路塞車元凶:網路塞車不全是高用量使用者的錯,但高用量
使用者卻會對同一涵蓋區域內的其他使用者造成影響

沒有對錯,但4G資費已定,除非業者在用戶爆增前調整,否則等用戶大量成長,
或許就來不及了...

照目前這種情況,今年度的4G用戶恐怕不會太理想,資費或許才會討論調整


要買小房車或拉風跑車,是由消費者自己決定,怎麼講的好像只有高用量的才能買拉風跑車

網路會塞車,是業者要處理...所以業者從資費方案上面處理,只是消費者接不接受而已

消費者,是該檢視自己的使用習慣了
Know yourself. from Socrates
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

後續討論已有點火藥味且回文對立,站方需針對本討論串違規回報進行匯整記錄,故本文唯讀,請見諒。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?