• 14

3G/3.5G行動上網對P2P的傳輸限制

話說回來...
業者是否有義務服務客戶??
客戶多的地方投資多點設備...
讓頻寬大一點...
不然用同樣的設備搞遍全台灣...
人多的地方不罵翻我才隨便你勒...
業者一定有每個基地台使用的流量紀錄分析,
經過精密計算,決定放出多少頻寬.
絕對讓客戶吃不飽,也餓不死的.
很過份的是:
我在離峰時間使用,也要限制最大速度,
所以用了半年,也沒破過2M.
我也覺得繳多少錢就該要有多少的使用權
不然它可以不推出吃到飽的方案啊,既然推出了就要讓人用到滿意
就像ADSL,還不是一樣有限制,還不保證嘞
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
沒有那麼大的屁股,就不要做
3.5G作"P@P"......剛好而已
為何不做呢!
P2P加油,建議每個人都P2P
用力操~~~~~
Hello April
吃到飽方案,沒人說要給你龍蝦吃到飽吧?
要的話也可以請花三倍的錢
聽到這個話題還蠻有趣的,大家都是使用者,卻彼此互相攻擊,原因是同樣的錢,為何P2P的使用者卻佔住了的頻寬?這個應該是電信業者的問題吧.為何設計出一個吃到飽的專案,如果是按時按量計費,就不會有這個問題了,不是嗎?既然電信業者推出這個方案,就有義務滿足所有人的需求,而不是之後去約束其他用的頻寬較多的人.就好像餐飲業者推出吃到飽專案,卻限制大胃王不得入內,原因是他吃掉其他人的東西,害其他客人没得吃,其他客人也反過來攻擊大胃王吃太多了,原本是業者的問題,卻變成是少數人的問題,既然可以提供的東西不夠多,就不要給人吃到飽!!!
super1cty wrote:
吃到飽!...(恕刪)


請你簡單看 "吃到飽" 這三個字

照 常態 常理來看 吃到飽!

可以永無止盡一天24hr在吃嗎?

小林尊 能24hr吃熱狗嗎?

他不也一年比一次 吃熱狗大賽 ?
(好像又被美國仔贏回去了)




電信業者 預設的立場當然是

每個人都是良善的 在正常狀態下"合理使用"

而非吃相難看 那還需要定什麼規矩?

會定規矩

是因為給了"方便"卻當"隨便"

那才會有規矩

人在福中不知福 ~

用到最後 大家連"偶爾"想p2p一下也不行

那都是"自找的"


我非完全反對p2p 而是有些狀況使用下要 "適可而止"

吃到飽 吃多不一定有益 那麼扼殺行動上網的順暢

請轉去有線 別影響無線 大家共享的頻寬

若大家有"同理心"的去看清楚這件事 就不會欲求不滿了

猜測部份使用者心理是 一個月繳你個七八百沒用夠本怎麼划算

要重"質"千萬不要重"量"
歪先生=真好玩=Arena speedo???
kwg16 wrote:
業者永遠不會承認他有...(恕刪)


沒錯,問了業者都說沒對P2P作現制...
twincat wrote:
引言 2009-03-28 05:40 by twincat
業者一定有每個基地台使用的流量紀錄分析,
經過精密計算,決定放出多少頻寬.


雖然我對這方面的軟硬體完全不熟,
但我和你有同樣的感覺。
比較其他家,中華先天後天都較健全,
給每個用戶的頻寬相對大一點。
前一陣是對中華所謂的 3.5G系統很不滿,
7.2M的網卡,簡直無用武之地。
以去年我的要求,
最低情況只要能有 0.8-1.2M的水準
我也就不說什麼了

但人心不足蛇吞象,
總不能老是這種「3.25G」只有半套的速度。
最近中華速度是拉上來了,
但有一次無意間發現,連了幾個小時,
速度就是定在最大下載 2M 。
唉.......我還是決定原諒了中華。

WiMAX wrote:
請你簡單看 "吃...(恕刪)


中華說沒有檔P2P是不可能的啦!
個人感覺是一年不如一年,
最近已經很少見到超過 50K/s下 30k/s上。
不知道是不是因為改用了節構較簡單的軟體影響,
當然,個人有所節制使用是必要的。

我不清楚早期ADSL還沒改成光纖之前,
是不是P2P也是成為拖慢區域速度的兇手?
大家儘量少p2p,不然區域網路會塞車,會怎樣怎樣?
仿佛九大門派圍攻光明頂,人人得而殺之。
可能最後把提供的頻寬分別標價出來,
256 516 1M 2M ....聲音就小了。

印象中幾年前,身邊一堆女性朋友,
下班之後,晚上最大的娛樂就是上網串流看韓劇。
我很少youtube,因為印象中,我看youtube沒有不lag的,
我是試用了台哥大的3G才發現,原來真的能看這麼順!

有一陣子,中華晚上一路塞爆,
「600Kbps下載」就像晚上八點檔的片名一樣。一演一兩個月。
只好自動在這時間閃避,把頻寬讓給這些用戶,
等睡前再打開p2p,讓他當小烏龜。

youtube串流要跑得順不lag,至少要穩定的 600-700kbps,
串流用戶極多,但會大量佔住特定時間,晚上7-11。
p2p用戶少,目前有設限下,影響的或許比串流的少。
多和少,其實是個概念,
至於還有個線上遊戲,因為我本身不玩這個
不知道影響面有多大,無所說起

3.5G p2p效果如何,大家都心裡有數的,
有光纖我也不想用3G跑,
p2p用戶要有自覺與自律,
別搞到變成替罪羔羊被祭旗.....
至於多少是合理的,
真的就取決於業者下手輕與重了。

不過現在BT也有轉型,有人代客BT。
或許也是個另類的方法!

其實要不要擋 P2P 是電信業者的經營理念,個人覺得無可厚非。
但是擋了P2P 之後,廣告還說「有了 3G 上網,誰還需要 ADSL」就一整個讓人覺得豪洨。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?