super1cty wrote:
吃到飽!...(恕刪)
請你簡單看 "吃到飽" 這三個字
照 常態 常理來看 吃到飽!
可以永無止盡一天24hr在吃嗎?
小林尊 能24hr吃熱狗嗎?
他不也一年比一次 吃熱狗大賽 ?
(好像又被美國仔贏回去了)
電信業者 預設的立場當然是
每個人都是良善的 在正常狀態下"合理使用"
而非吃相難看 那還需要定什麼規矩?
會定規矩
是因為給了"方便"卻當"隨便"
那才會有規矩

人在福中不知福 ~
用到最後 大家連"偶爾"想p2p一下也不行
那都是"自找的"
我非完全反對p2p 而是有些狀況使用下要 "適可而止"
吃到飽 吃多不一定有益 那麼扼殺行動上網的順暢
請轉去有線 別影響無線 大家共享的頻寬
若大家有"同理心"的去看清楚這件事 就不會欲求不滿了
猜測部份使用者心理是 一個月繳你個七八百沒用夠本怎麼划算

要重"質"千萬不要重"量"
歪先生=真好玩=Arena speedo???
twincat wrote:
引言 2009-03-28 05:40 by twincat
業者一定有每個基地台使用的流量紀錄分析,
經過精密計算,決定放出多少頻寬.
雖然我對這方面的軟硬體完全不熟,
但我和你有同樣的感覺。
比較其他家,中華先天後天都較健全,
給每個用戶的頻寬相對大一點。
前一陣是對中華所謂的 3.5G系統很不滿,
7.2M的網卡,簡直無用武之地。
以去年我的要求,
最低情況只要能有 0.8-1.2M的水準
我也就不說什麼了
但人心不足蛇吞象,
總不能老是這種「3.25G」只有半套的速度。
最近中華速度是拉上來了,
但有一次無意間發現,連了幾個小時,
速度就是定在最大下載 2M 。
唉.......我還是決定原諒了中華。
WiMAX wrote:
請你簡單看 "吃...(恕刪)
中華說沒有檔P2P是不可能的啦!
個人感覺是一年不如一年,
最近已經很少見到超過 50K/s下 30k/s上。
不知道是不是因為改用了節構較簡單的軟體影響,
當然,個人有所節制使用是必要的。
我不清楚早期ADSL還沒改成光纖之前,
是不是P2P也是成為拖慢區域速度的兇手?
大家儘量少p2p,不然區域網路會塞車,會怎樣怎樣?
仿佛九大門派圍攻光明頂,人人得而殺之。
可能最後把提供的頻寬分別標價出來,
256 516 1M 2M ....聲音就小了。
印象中幾年前,身邊一堆女性朋友,
下班之後,晚上最大的娛樂就是上網串流看韓劇。
我很少youtube,因為印象中,我看youtube沒有不lag的,
我是試用了台哥大的3G才發現,原來真的能看這麼順!
有一陣子,中華晚上一路塞爆,
「600Kbps下載」就像晚上八點檔的片名一樣。一演一兩個月。
只好自動在這時間閃避,把頻寬讓給這些用戶,
等睡前再打開p2p,讓他當小烏龜。
youtube串流要跑得順不lag,至少要穩定的 600-700kbps,
串流用戶極多,但會大量佔住特定時間,晚上7-11。
p2p用戶少,目前有設限下,影響的或許比串流的少。
多和少,其實是個概念,
至於還有個線上遊戲,因為我本身不玩這個
不知道影響面有多大,無所說起
3.5G p2p效果如何,大家都心裡有數的,
有光纖我也不想用3G跑,
p2p用戶要有自覺與自律,
別搞到變成替罪羔羊被祭旗.....
至於多少是合理的,
真的就取決於業者下手輕與重了。
不過現在BT也有轉型,有人代客BT。
或許也是個另類的方法!
內文搜尋
X



























































































