這記者不要閑著沒事就自己亂翻譯
還翻錯
@@
)Billy.Huang wrote:
5.表上CHT的意見如果真的來自該公司，它已涉及電信法及公平交易法的『差別待遇』及『不當的價格決定』...(恕刪)
感覺有點 微軟 反托辣斯(不是犯同樣法) 感覺 =="
大間大到有點程度 需要國家管管
NCC要拿出你的作為 替雙方及消費者把關!
歪先生=真好玩=Arena speedo???
互連付費是兩者要互相為流量付錢，只是會先經過流量抵銷計算。當然中華電信很大，ISP互連抵銷彼此的流量之後，其他ISP還是得付給中華電信很多錢。
互連免費對其他業者是省錢，對華電當然是損失，但互連免費沒有好處，中華電信只會拿更嚴格的QOS去管制頻寬與優先權，屆時網路更慢，更多商業網站跳槽到中華電，中華電更大！
所以其他業者只是要爭取談判籌碼，把NCC拖出來對中華電施壓，喊出一個互連免費的口號，談一個更好的互連條件罷了。
「免費」不會真的免費，只是看該支出的成本會轉去給誰付而已。
【網路法律論壇】
http://www.ilf-tw.com/
【網路法律部落格】
http://lawblog.ilf-tw.com/
光看他使用"種花"就瞭解?!)
我家是使用Cable的...住南部，因為大家都覺得中華電信好，所以都去辦了ADSL...因為鄉下地方，所以小弟有幸使用到超快的Cable頻寬（前陣子家人還問說你怎麼用那麼快的網路，價格很高耶，我整個無言...因為家裡有裝有線電視，所以有線電視費是必繳的，我使用的是月繳，每個月約八百元就有10M/1M，測速從來沒有讓我失望過，就算最低也有6M)，反而在台中的住處，一個月要繳交約600~800元的線路和網路費(我不使用室內電話)，但是享受的卻是比50K還要再快一點的速度，尤其到了晚上，真的會慢到吐血，因為這裡是鄉下地方，大家好像覺得繳交線路費跟網路費是很正常的，覺得用高頻寬很浪費，但是到了都市地方，用了真的高頻寬，最低速只剩下k（市中心...中區)...真的是OOXX會吐血...前陣子南部這裡續約前有去看了一下中華英雄的費率，新用戶專案真是喵的高啊，送的禮物又是都不必要的(禮物可以折月租還好，但是怎麼算禮物的市價都折不到一個月的月租)而且是2M，原因就是卡在線路費真的收取很高，最高折扣竟然只有九到八折，我覺得中華英雄的線路費真的有再降的空間，不用廠商跟用戶吃夠夠，用戶合約上又給人家寫說不保證在某某頻寬，這次台哥大開的第一槍，希望中華英雄會醒過來，
不過，也不指望了，因為中華英雄從來就是獨佔市場最大餅，ISP還是都得走回去他們家，等於辦哪家走來走去都會回去...台灣真的還在發展網路技術嗎....?離題，話說Wimax上次大同有派代表到我們學校演講，但是講真的，只會講遠景卻不會製造，有時真的覺得，是不是受了政客文化影響，說的是一套，做的又是另外一套，五年前我從事3C業的時候，政府大力宣導的高畫質電視，以及高品質收視...結果現在剩下半殘的SDTV規格，導致賣場要播放FullHD的展示，不是用BD，就是用硬碟播放，不然就是接日本偷溢出來的電波...真的很悲哀....
內文搜尋
從 APP 打開
X