湯瑪斯與德雷莎 wrote:
對對對.是每分鐘3.6元不是4.8元
遠傳有許多訊息是不公開的,如之前的258*就是一例:
每次免費40秒,每月共可免費20分鐘.對一般用話來說,40秒足夠了.可是那時他就是不公開這訊息.
我用的是外勞卡,老虎拍賣有在賣.
Cartier wrote:
看了很久 我一直找不出3G的優勢在哪
3G 2.5G 2G 說真的那麼多的功能 對於我們大家真的有這些需要嗎?
Cartier wrote:
看了很久 我一直找不出3G的優勢在哪
3G 2.5G 2G 說真的那麼多的功能 對於我們大家真的有這些需要嗎?
bluemenco wrote:
3G如果能品質好，傳輸快，加上費率低的話
怎會沒優勢
單一隻手機就可以辦到許多以前無法辦到的事
線上看新聞，電影
與通話者面對面交談
甚至看病都行
還有一堆講都講不完!!
londoneye wrote:那是我記憶模糊了,感謝您
應該沒有不公開吧我記得不管是新休閒費率還是258*剛推出的時候電視廣告都打超兇
tekken wrote:亞太電信與東森購物等力霸集團在其實關係不大，東森購物賺錢也不會把錢分給亞太電信的啦嗯.想來也是如此.不過王令麟的霸氣我並不喜歡,倒是他那種風格可能還會強勢地讓亞太怎樣都要生存下去吧.畢竟電信事業要是玩得起,遠景的想像空間就很寬廣
亞太收訊真的遠遜於其他業者我公司就是用亞太來作節費電話(台南),訊號確實不是100%暢通
dearjohn wrote:您這篇挺不錯的,加分囉~
對於科技依存度低,3G電話真的是沒有必要;
對於科技依存度高,3G電話真的是絕對必要;
超過五千元的手機就是太貴我就是那個其中之一.寧可去保一張住院每天理賠5000元保額,而且理賠金額無上限,每月保費3500元的保單,也不要去買一支對我來說跟黑白手機用途都一樣的多媒體手機
Randolph wrote:
這個問題,當年GSM剛出的時候
AMPS用戶也是這樣問的...
"GSM真的有需要嗎?"
甚至還很多人覺得AMPS的語音聽起來比較真實,不想換GSM
現在呢?
還有誰在用AMPS系統?
想用都沒得用了吧!(連基地台都沒有了)
從 APP 打開
