各位注意玩wimax的廠商幾乎都是網通這塊的廠商....但是唯一有電信經驗的就只有大眾和遠傳...大眾最後斷尾求生.....我想主要是因為基地台的成本過高....而且含蓋範圍不大.....一個基地台含蓋範圍不到5km....這樣在一個城市是需要幾個基地台呢???印象中一個基地台要價200萬台幣左右吧???大眾買了幾十個...蓋了沒幾個....因為不敢蓋了....再蓋就沒錢囉...再來就是CPE的部份....其實CPE早就做好在等了...正文..合勤...東訊...等等......最後還是欠缺臨門一腳.......有點可惜.....不然wimax是個不錯的系統......是有機會取代wifi的....接著就來看LTE的表現......我想有各大電信支持....LTE or LTE advance應該會發展的很順利才是.....wimax沒起來...那802.16m會起來嗎??這是我懷疑的地方...
個人覺得Wimax的"概念和出發點"是對的以行動上網來說現有的WiFi根本沒看頭不管是現在百花齊放的什麼新技術總會有幾個存活下來.再者"無線大寬頻"的想法如果可以落實到數位家庭那我家的盤絲洞會不會好一點啊?受不了一堆線在那裡有礙觀瞻^^
WiMAX用的是802.16,本來就是設計給固定設備無線連結的,主要用途是在地廣人稀的地方,架有線不划算改以802.16來連結,距離長但穿透力差。以規格來看可能台北只要三個基地台就可以,但實際上因為穿透力差,在台北一堆水泥高樓下,基地台可能要架的比GSM還要多,這樣就沒經濟效益了。而且當時Intel是希望WiMax能像WiFi,不需要牌照費,只做數據,但3G牌照費這麼貴,它們怎可能同意讓WiMax不要付牌照費...在台灣大概是沒機會了,在非洲地廣人稀是還有機會,但他們有GSM就夠了,(非洲手機很普及,但充電很困難...)WiMax是前途堪慮的。
foodmap wrote:台灣會喊得這麼凶還不是作這些設備的廠商,不喊大聲一點,誰要買? 有個朋友是業界的 曾經問過他這部份當初會開始推WiMax 還不是因為台灣做網路設備的廠商已經沒搞頭了為了幫助這些產業 政府也投入不少資源下去至於台灣會不會成功? 那一點都不重要即使成功了 一個島是能有多少市場主要是希望先在台灣推廣有些經驗跟範例後可以銷售到其他國家 特別是針對那些last mile不完善的地方
snoopyvino wrote:個人覺得Wimax的...(恕刪) 家庭使用有線比較正確,一條光纖就可以含括天空上所有的無線頻寬,但天空上無線是所有人共用的,所有家庭都用無線上網那大概就回復到Modem的速率了...而且現在3.5G上網下載可達7.2Mb,不比ADSL慢,也不必另架wimax基地台,將來也會有LTE不比Wimax差,但目前暫無此需求,電信業者大概五年內頂多將3.5G昇級到14.4Mb就夠用了,LTE等有需求再加就可以。
HSDPA目前7.2之後還有14.4,更有21.1MB在後面等著(都比目前的光世代快了),HSUPA目前2M,之後還可以到5.6MB呢真正到LTE還需要一大段時間,又或真的需要嗎??,又系統商的後端頻寬跟得上??真的每個基地台牽一條光纖?? 全台三千多台,系統商的成本似乎是很重要的因素,如果換WiMAX,不止後端要加頻寬,所有基地台更要更換看來,WiMAX真的上有大大的難度~~~
LTE預計還要五年左右吧.....而在3GPP裡所定意的4G是行動100M....定點1G....這對目前所有的通訊設備來說...是很難做到的...想想你2x2的MIMO...所能增加的頻寬才多....100M...哇...要不要8x8咧....大家都背著一個天線陣列出門.....還滿奇特的...話說回來...全世界都在看台灣怎樣把wimax搞起來...畢竟之前在測試的時候...用起來真的快.....速度之快.....哈...或許當時沒人跟我搶頻寬吧....我想wimax應該會起來的.....台灣現在是一個指標....台灣加油.....