tienmh wrote:劣者認為前輩，不知來龍去脈
有沒有主觀意識型態我...(恕刪)
裡面的關鍵性的細節，前輩是不是真的知道？
還是只是看遠傳的單方面的說法？
再來就是也沒去深入瞭解，請問前輩是不是當事人？
前輩知不知道你的說法，很像是遠傳電信的代言人，知道前輩的用心
但也尊重前輩的看法
就讓時間來說話
PS：這個事件很像是蒙太奇式謊言，劣者是不意外
裡面的關鍵性的細節，前輩是不是真的知道？
還是只是看遠傳的單方面的說法？
再來就是也沒去深入瞭解，請問前輩是不是當事人？
前輩知不知道你的說法，很像是遠傳電信的代言人，知道前輩的用心
但也尊重前輩的看法
就讓時間來說話
PS：這個事件很像是蒙太奇式謊言，劣者是不意外
tienmh wrote:
有沒有主觀意識型態我不知道啦，但我們來實事求是一下。
我只是消費者,不是遠傳董事股東
當年我辦亞太電信,亞太提供我電信服務,是合情合理的
遠傳併購了亞太電信,那遠傳也需提供我電信服務,這個遠傳確實有做到
至於他覺得這些亞太用戶賠錢都是低資費,那當時可以不要併購
這是併購前就該想到的問題
並不是賴著不走阿,我當時是跟亞太辦門號,不是跟遠傳辦門號
我又不是遠傳股東,我管你賠錢賺錢做什麼,干我何事
覺得這些11 33用戶賠錢,那是你家的事
他覺得賠錢,不想明年再繼續展延亞太方案,那也沒關係,他不想留人
我也不想繼續用,退租離開,我完全不會站在業者角度考量,我只為我自己考量
反而留這些11 33用戶才是對的,因為申訴率極低
網路沒吃到飽,超量降128kbps或1Mbps
沒人會去申訴網速太慢,因為當時跟亞太的合約,已寫清楚會降速
打電話1秒就要錢,也沒人會一直打電話講不停講上千分鐘
你1399還會有人申訴網速太慢,11 33不會
不過業者如明年不打算留,只想留1399 1799...等這些用戶
那是業者自由,我無權講話,不過我有權離開退租
我在想有多少人會去辦前亞太1399 1799
sawkoi wrote:
此生不再用遠傳，不用這種廠商打交道。
現在選台灣大哥大吃到飽搭配有點慢的凱擘有線上網方案，便宜且可用
我爸就用單純的台灣大哥大上網吃到飽。
被遠傳搞了這麼久，最後還眼巴巴給遠傳賺？我又不是犯X！
我有一個當初亞太自由配299不限速
最近網路一直斷斷續續感覺就是故意的
我老婆是原生遠傳網路都沒事
q13579.nomo wrote:劣者…才疏學淺
不小心夢到，所有亞太...(恕刪)
剛好也有夢到
是不是換卡的時候，或者是換完卡後
店員說的
請問前輩有注意到
有一段文字上面寫著
本服務生效後，用戶得透過遠傳官網或遠傳心生活App進行自助管道查詢。所有電信、語音及數位加值服務，悉依遠傳現行費率及所提供之產品內容辦理，相關資訊可於前述平台查詢。
其中的一段文字敘述，所有電信、語音及數位加值服務，悉依遠傳現行費率及所提供之產品內容辦理，想請問前輩這是什麼意思？
劣者拜託前輩指點迷津
___________________________________
後面補充說明
PS：如果只是單純的換卡才能使用，為什麼要設計用這些條款約定強制要求要用戶簽名同意接受才能換卡使用？
是不是別有用心
況且亞太網路通訊系統不能用的這個原因是在遠傳，遠傳是存續公司是有義務要解決，是不可歸責原亞太用戶（消費者）
內文搜尋